这种假装自己在认真防火，不仅是在做无用功，而且还会浪费宝贵的资源，反而可能忽视了那些真正该着力，该投入的地方。
文 | 于 平
什么防火令堪称最严？“买打火机、火柴须实名，而且每人只能买一个。”这条出自四川省凉山州冕宁县的“防火令”，最近引发热议。
3月28日，凉山州冕宁县森林草原防灭火指挥部、冕宁县市场监督管理局联合发布《关于销售打火机、火柴等火源相关要求告知书》（以下简称《告知书》）：在森林草原防火期（1月1日至6月30日）内，购买打火机、火柴须年满18周岁，并出示身份证实名购买，每人限购1个。记者在走访位于冕宁县城的近10家超市和小卖部后发现，当地商家执行政策有松有严。在未出示身份证或随意登记信息情况下，记者也买到了打火机。
“最严防火令”的出台，当然有其背景。凉山这些年一直笼罩在火灾阴影之下，2019年，凉山木里县森林火灾造成重大伤亡，30位救火英雄命丧火场。2020年，凉山西昌再次发生森林火灾，参与火灾扑救的19人牺牲、3人受伤。连续火灾造成的重大损失和伤亡，给凉山的森林和草原防火工作，带来极大压力。
三月，正值凉山大部地区风干物燥、降雨稀少的时期，凉山大部分地区森林草原火险等级维持在高度危险级别，森林火警频频响起。在防火形势异常严峻，基层防火投入十分有限，工作屡屡被动的情况下，当地政府不得已采取“最严防火令”这种极端的行政管理方式，倒也是情有可原。
不过，理解归理解，“最严防火令”立意虽好，但未必有实际效果。“最严防火令”的核心有两点，一是限购，二是实名，但这两种办法，对于减少火灾，看不出有多大作用。打火机、火柴每人限购一个，看似能减少火源的流出。然而，作为一种日常用品，民众家家户户恐怕都有不少打火机、火柴储存，限购管至多能管住增量，却没法管住存量。
甚至从记者调查情况看，即便是增量，恐怕都难以管住，当地商家执行政策有松有严，记者在未出示身份证或随意登记信息情况下，照样买到打火机。而购买打火机、火柴即便实名，一旦发生火患，也无法通过火具追溯始作俑者。
“最严防火令”唯一的作用，就是给民众生活带来了不便。这种一刀切的管理方式，恐怕有执法过度的嫌疑。打火机、火柴等火具固然会带来火灾安全隐患，但是，绝大多数民众，并不会滥用火具，去做危险的事，拿自己生命和公共安全开玩笑。
当地的数据也说明了这一点，截至3月28日，冕宁县查处野外用火等行为57起，涉及责任人员五十多人。在冕宁县四十万人口中，这五十多人，只占极少数。让全县人民为这极少数人陪绑，受到严厉管控火具的惩罚，这不仅不公平，而且也是因噎废食。
眼下，凉山重新迎来火灾高发期，相关政府部门确实应当打起12分精神，全力以赴。但是，这种防火的努力，切忌形式主义和官僚主义。政府部门不能为了证明自己在努力防火，而做一些表面功夫。这种假装自己在认真防火，不仅是在做无用功，而且还会浪费宝贵的资源，反而可能忽视了那些真正该着力，该投入的地方。
事实上，森林草原防火，要想真正取得成效，要做得应该是全面加强野外火源管控、全面加强隐患排查整改，力争把每个细节都做扎实，如此才能从源头上遏制火灾发生。
森林草原防火，作为公共安全管理的一环，必须科学和务实，万不可用力用错了的地方。既误伤民众利益，也与防灾体系和应急能力现代化格格不入的“最严防火令”，还是早点叫停为好。
