@破破的桥:#林生斌事件反映哪些舆论现象#

– 缺乏公共意义的公共议题,偏偏是安全的。有实力的时评博主早已沉默,八卦博主开始转行搞起了时评。

– 你分辨信息累得够呛,而人家来者不拒,你试图严谨论证,而人家只要押韵就可以了,这是一场你赢不了的战争。

– 你以为是在讨论。其实结论早就有了,人家缺的只是达到结论的步骤。社交网络上的气泡是有方向的。

– 在同一个气泡中,极端的指控总是能压倒温和的,无须材料和论述质量,光靠指控本身就足够了。

– 没有信息量的文章并不仅仅意味着没有信息量,还意味着他在骗你。

file

微博独家视频地址

以下为中国数字时代编辑摘自网友评论:

云轻Anne:最客观的,网络环境真的有时候乌烟瘴气。

Frederic-Nemo:本质就是仇富的心态。

张秀41749266:非常中肯的视频。其他人谴责的点是什么?是他再婚生女?是他一往情深的人设吗?是他用消费亡妻儿女来获得利益吗?是他没有把钱分配均匀导致和女方娘家打官司吗?还是因为一口井?还是因为和现在的老婆很早就认识了?还是因为他一个理发师不应该写出这么好的文字?等等,就是为啥愤怒?

特殊天赋第三号:很多网友连说话方式都变成营销号、流量博主的一套堆词模式,看起来他们说了很多,实际没有自己的声音,都是搬运来的态度。要避免成为这种人。

李圆圆_火焱焱:所以不能听信任何一方,要依据事实独立思考和判断。

春田的童话:法律的交给法律,道德的交给道德,一个个意淫的自己跟福尔摩斯似的,估计兴奋的小便都是鸡血。

酿克酿可:说的太好了,推荐给大家读一读。

水果君:这篇可讲得太好了,对于网络传播,流言甄别,公众话题以及信息茧房的讨论都很值得看看。以前上网是为了拉近人与人的距离,现在远离网络,其实是为了保护自己的心。

欧阳元恺:所以不要凑热闹。关键林拿亡妻与逝去的孩子引发舆论造势博同情引流量,这点我始终膈应。有事儿具体自己私下处理就好,现在网民的冲动八卦也是他自己换来的。都是人,都很普通。

littleQ_Q酱同学:每一句都说到点子上,越来越觉得脑子和理智是稀缺资源。

风行者微言哟:造谣惑众的法律成本高一点,也许可以抑制流量八卦制造违法信息。

南迦巴瓦的仰望:林88到林tony的转变~~ 林爸爸这事,原本是有社会意义的,高层火灾的火灾处置,物业的消防系统维护管理,是能够推进社会进步发展的东西,对所有人都好。另外林88也聪明的,妻子死后新成立“乐活”公司,相当于已经把他妻子死后的运营收益剥离了,法律上这个乐活公司朱家分不着。

特殊天赋第三号:很多网友连说话方式都变成营销号、流量博主的一套堆词模式,看起来他们说了很多,实际没有自己的声音,都是搬运来的态度。要避免成为这种人。