“1975年西贡vs2021喀布尔”的合成图片过去几天在中国社交媒体上被广泛转发。（人民日报微博）
作者：杨丹旭
两张美军直升机的照片，过去几天在中国社交媒体上被广泛转发。
一张是摄于1975年4月29日的老照片，画面定格在越战结束之际，一架美军直升机从南越西贡撤离美国人员；并排出现的是本月15日在阿富汗首都喀布尔拍摄的照片，画面中一架载着美国外交官撤离的直升机，正飞过美国驻阿富汗大使馆上空。
塔利班以破竹之势拿下阿富汗后，美国花了20年时间、耗资超过1万亿美元（约1.36万亿新元）、牺牲数千美国人生命换来的成果瞬间瓦解。美国总统拜登在国内遭受政治对手和媒体的严厉抨击，众议院少数党党鞭斯卡利斯（Steve Scalise）等美国政客，把今天的喀布尔比作当年的西贡，称之为拜登的“西贡时刻”。
美军在阿富汗仓皇撤退、长期重金培植的政府军不堪一击，最后关头美国情报系统还出现对形势的严重误判，打了20年的阿富汗战争以这样戏剧性的方式收场，让世界唏嘘不已。
面对新的局势，围绕阿富汗的一系列问题浮上台面：塔利班掌权的阿富汗将何去何从，塔利班政权会不会改变？长期遭受战火蹂躏的阿富汗人民，是否会面对又一场人道危机？这场变局将给原本就复杂万端的区域地缘政治，带来什么影响？塔利班的军事胜利，会不会感召极端组织，对全球构成恐怖主义威胁？
作为阿富汗邻国以及在国际政治舞台上重要性仅次于美国的大国，中国在阿富汗问题上的取态备受瞩目。不过，相较于对阿富汗未来的讨论，塔利班进驻喀布尔的消息传到中国后，舆论场第一时间热议的却是美国受到的重创。
“1975年西贡vs2021喀布尔”“美国撤离阿富汗重现西贡时刻”等，成为微博热搜词，网民纷纷暗讽美国的尴尬遭遇与越战时非常相似。有人把塔利班的反攻，与中共“游击战”“持久战”“农村包围城市”等战略战术做对比；还把塔利班兵临城下、以兵不血刃的方式进入喀布尔，形容为“北平模式”，甚至有人猜测，“塔利班一定是读了毛泽东选集”。
中国官媒同样浓墨重彩报道了美国在阿富汗遭到的沉重打击。新华社在题为《“喀布尔陷落”敲响美国霸权衰落的丧钟》的评论中写道：“轰鸣的飞机声与仓皇的撤退人群，映照的是帝国最后的黄昏。”《人民日报》微信公众号发文指，阿富汗突然“变天”是对美国实力、信誉和外交的一次重击，也是对“美式民主”、“美式傲慢”的一次重击。
中国舆论场上掀起奚落美国的狂欢，差点让人以为打胜仗的是中国。总结一下中国舆论感到的鼓舞的主要原因：美国在阿富汗的挫败，说明不用太高估美国；美国通过军事力量输出民主制度并不可行；美国是世界的破坏者，中国则是建设者；阿富汗的前车之鉴，给依赖美国的蔡英文政府敲响警钟。
中美之间正陷入全方位的激烈博弈，阿富汗发生的这一切，确实对“憋着一口气”的中国有提振作用，也迎合了中国社会的普遍情绪。不过，看待阿富汗变局的维度，恐怕也不能停留在美国受重创。
阿富汗现在的局势充满不确定性。最乐观的情况是，塔利班兑现承诺，构建一个和平、稳定、包容的政府，与恐怖主义划清界限，这将让阿富汗走上正常国家发展道路；糟糕的情况是，塔利班在坐稳江山后恢复原教旨主义政策，阿富汗重新成为恐怖分子基地，届时整个区域将不得安宁，中国在区域的经济和战略利益也将受威胁。
从中美博弈角度看，从阿富汗脱身后，美国很可能把更多精力放在同中国的大国竞争上，对中国并非好事。拜登前天发表全国讲话时称，美国“真正的战略竞争者中国和俄罗斯，最希望的就是美国继续将数十亿美元的资源和注意力，无限期投入到稳定阿富汗的工作中”。
不过，阿富汗局势也为缓和中美紧张创造了契机。美国国国务卿布林肯前天分别致电中国和俄罗斯外长，希望在阿富汗问题上寻求两国合作。中国提出，美国不能一方面处心积虑遏制打压中国，另一方面又指望中国支持配合。虽然开出了条件，但北京相信也清楚，阿富汗问题是当前中美为数不多的合作契机。
阿富汗的这场变局远未画上句号，舆论为之鼓舞为时过早了。不管是当地局势，还是由此给国际政治带来的影响都充满变数，尤其是以阿富汗为支点的大国博弈恐怕才刚刚拉开序幕。
