近日，微博监督员季浩洋封号事件引发舆论热议。事件起因是网民 tomo酱酱 发布了微博称母亲在接种疫苗后去世了，季浩洋则称该名用户“涉嫌捏造故事博取热度来进行非法诈骗，并且对国家造成不利影响，已被拘留”，并将 tomo酱酱 账户进行封禁。
但事实上 tomo酱酱 没有被警方拘留，并注册了小号公布了母亲的死亡证明。其后，季浩洋回应称：“我未经核实对方身份后发布的言论明日会到公安机关书面道歉，但法律不会让你们随随便便拿个借口来污蔑国家，疫苗有没有问题扪心自问，外媒传播速度不差于国内，明日见分晓，该谁负法律责任谁也跑不掉。”
季的行为和回复众多网民不满，后有网民发现“微博监督员”是有固定任务 KPI 的，将矛头指向了新浪微博。
随后，新浪微博于8月27日对季浩洋的账户采取了终身禁言的处罚。微博 CEO 来去之间也在8月29日发微博回应：“监督员就像社区大妈，按说只有上班时候带红箍……大妈下班了去买菜跟人吵架，如果还带红箍，肯定急眼了也会说我把你抓起来这种话，给社区形象抹黑，所以还是不要带认证了。”
但网民对新浪微博的做法并不买账，不少人评论称是因为新浪微博的制度造就了季浩洋这样的人，而“微博监督员给人当狗，出问题了主人把他丢了出去”。
以下网民评论由中国数字时代编辑收集自网络：
熹熹主任：蛆的真不容易，一边在网上当管理员，一边在店里打工，结果身败名裂，管理员也当不成。
北风56632：还是五十年代那一套，抓坏人下指标，抓不出来怎么办？真心感觉2.0就在眼前。
听雨客路：这真是一个奇怪的现象，但凡有一丁点权力，都会让其发挥到极致。试问：美国、加拿大、英国、德国、法国、欧洲其他国家，社会中会出现这种怪现象吗？
腹黑的吐槽毒舌：这种基本可以定义为邪教徒。
神臨子津二：法官是我，陪审员是我，处罚机关还是我，你们普通人怎么跟我斗？
文冤阁大学士：鲁迅先生说过，历史不厌其烦地证明，那些想当一条好狗的人，既做不成狗，也当不了人。周作人先生则认为，animal rights 应受尊重。
胖刀刀：国产疫苗打死人已经升级为“对国家有害的时政信息”了。难怪咱们听不到一丁点这方面的消息呢！净是国外的疫苗打死人的事。
皮林人在路上：微博监督员给人当狗，出问题了他主人把他丢了出去
楠木冲潇潘农场：想起了小学校园的红袖箍，原来到了微博又回到了小学，我说难怪感觉智力下滑特快，错别字特多，语句不通，自己打嘴自己呢。
也纳：监督什么的我觉得完全ok，可定KPI是个什么逻辑？反右指标化吗？
点点80133：什么都有指标的社会，抓犯罪有指标，交通执法有指标，微博监督也有指标，为了达到指标，没有违规捏造违规也要完成指标
缙云排行榜：我以爱国的名义污蔑你属于功大于过，应该论功行赏。
可爱的瓶盖：完美演绎了什么叫爱国贼。
见习船员：没有真情实感的人，最后只能欢呼这样一种“爱”假装自己还活着。
垚不动：我扛大旗我无敌的环境。
再夹退网：一个小喽啰被发现了于是推出来祭天，一整个团队仍然在后面运行。大概是这样的剧本。
CNHathletev2：几年前招监督员时是看举报量给钱的，属于临时工性质。现在据说是办了微博会员才能当，看来属于花钱买官性质，扛着键盘来过官瘾呢。
柿油dang人文集：看到一条评论：国有国法，夹有夹规。
空白：这种变态的KPI才是罪恶的根源吧。
慕容缺：这种制度造就了大量中国特色的人才。
爱情惊弓鸟：道个歉还要扯虎皮做大旗，口口声声“疫苗”、“外媒”云云，俨然正义的化身，大量这样的人长期掌握了话语权和监督权，后果可想而知。
奔跑的阿达：制度产生恶人。
ihatesummer：职业举报还带指标，有这种邪恶的机制存在，为什么不将微博app下架、停业整顿？
鸭肉獭：风头大就把鸡头剁了给大家乐一乐。
