《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
点击图片可以收听本期节目《〈长津湖〉是这样炼成的》
欢迎来到404档案馆。在这里，我们一起穿越中国数字高墙。
大家听到的，是电影《长津湖》的主题曲《最可爱的人》。
这部电影展现的是1950年朝鲜战争—也就是中国官方所说的抗美援朝—期间，中美两国军队在长津湖的一场激烈战役。在这次战役中，中方以数倍于美方的巨大伤亡代价换取了联合国军的被迫突围撤退…… 尽管伤亡惨重，但中国方面认为自己是胜利的一方，而且这次战役扭转了战争的局面。
对于谁才是长津湖战役的胜利者，参战各方和后来人各有不同的评价。在今天的节目中，我们主要关注围绕这部电影的舆论操控和网络民议。
《长津湖》是庆祝中国共产党成立100周年的主旋律献礼大片，整体基调是弘扬爱国主义，由三位知名导演陈凯歌、徐克、林超贤联合执导。其演员阵容，除了有因主演《战狼》而成名的演员吴京，也有流量明星易烊千玺。电影片长近3个小时，耗资13亿元，拍摄团队超过7千人，有40多家特效公司参与了制作，成为中国影史上投资和制作规模最大的一部电影。
得益于官方的大力造势和宣传，电影《长津湖》自9月30号上映以来，票房一路走高，成为中国影史的国庆档冠军。新华社通稿对这部电影极尽赞美，称它有 “打破常规、情感共振、有效探索” 三大特点。《人民日报》也采访了《长津湖》的剧组，介绍了影片的制作成本：“5年多的剧本打磨，2年多的细致筹备，超过7万人次的群众演员参演，超大规模的服装道具、军事装备准备，超百公里的战役战术设计”。在社交媒体上，这部电影也成为热议焦点，与《长津湖》相关的话题不断登上微博热搜榜。在这些热搜中，我们能够看到的热门评论，大多是对电影的夸奖以及爱国情感的抒发。
与此同时，民间也有许多对这部影片的批评和嘲讽。只是，这些批评的声音在网络上一再遭遇审查。在中国数字空间CDS词条长津湖中，我们收录了一些对于这部影片影评的控制，以及官方对人们质疑历史的噤声。
例如，微信电影类公众号“深焦Deep Focus”发表了题为《粗制滥造的主旋律，到底献给谁看？》的影评。其中，作者伊跟跳轴从影片制作质量、历史还原度和票房是否具有水分等角度对《长津湖》提出了质疑。结果，不仅这篇文章被删除，该公众号也被封禁14天。
此外，作者何家三公子发表的影评 《长津湖，这样的电影对不起那些浴血奋战的将士》在豆瓣上被消失。之后，TA将这篇文章重新发布在微信公众号，也被删除。
有网友在知乎提问，《有人能中肯的评价下电影长津湖吗？》。在这个提问下面，多名网友分享了他们因为发表不合规评论遭到删帖的经历。网友ttk1900说，“披上爱国主义的外衣，消费着革命故事和英雄事迹，拿一个拍得稀烂的故事来圈钱，谁敢说什么？你敢有不同意见吗？” 网友吧啦吧啦说，“打了一大堆字被知乎删了，申诉都没成功，还算我一次违规，也是第一次见了。一个需要如此高强度限评的东西质量到底怎么样，大家心里有数了吧。” 而网友兰若寺讽刺道：“我想好了。2020年你问我最好的爱国电影是啥？我就说战狼，2021年问我，我就说长津湖，2022年问我，我就看广电总局让播出啥就是啥。这是官方认定。”
这些差评，引起了官方的强烈不满和谴责。2021年10月2日，解放军媒体官方微博账号@钧正平发文斥责给电影《长津湖》差评者为“居心叵测。”
与这些仅仅是批评电影质量的言论相比，对电影所呈现的历史事实和价值观的质疑声音，遭遇了更为严厉的审查。例如，知名媒体人罗昌平因发布不符合官方历史叙述标准的评论，并将“冰雕连”调侃为“沙雕连”，被解放军报钧正平工作室和共青团中央官方微博谴责为“羞辱烈士” 、“良心何在”。 之后，不仅罗昌平的微博遭遇禁言，10月8日，三亚市公安局还以涉嫌侮辱英烈罪将他刑事拘留。
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条及第二十六条规定：禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。在中国官方看来，罗昌平此举已经严重违反了《英烈法》。
其实，罗昌平并不是第一个因此法被捕的人。2021年2月，微博大V @辣笔小球 运营人仇子明因在网络社区发表对五名戍边卫国英雄的“诋毁性言论”，被南京警方逮捕。5月31日，江苏省南京市建邺区人民法院宣告仇子明犯有侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，判处他有期徒刑八个月。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。我们邀请您参加敏感词开源研究项目和404文章存档项目，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！详情请访问我们的网站 CDT.MEDIA.
