2022年2月
作者 / 臧棣
今天看见诗人王敖发了一条朋友圈,内容如下:
看到有诗友争论,要不要用诗蹭热点。然而,目前这件事情不是普通的浮在媒体上的社会热点,而是社会黑洞。这种事能不能糊过去,能触发人集体的求生机制,这种东西并不外在于诗,对于绘画音乐电影其他艺术也一样。
我非常赞同王敖的判断,这已经不是一个简单的社会热点,而是一个社会黑洞,是现实版我们身边的《狗镇》,是和我们每个人安全直接相关的重大议题。
面对这种日常语言都难以描述的“热点”,诗歌一定会有表达的冲动,但诗歌其实是很被动的。出于义愤而写作,很容易停留于义愤,今天这首诗的作者臧棣,说过一句很经典的话:诗歌是一种慢。太快太急,往往会把诗毁掉,让其变成一种不像口号、不像新闻、不像评论、不像诗的玩意儿。
但从今天这首诗来看,这种“慢”不是反应速度上的慢,而是对人性进行慢性挖掘的慢。
人的哀嚎是它过期的防腐液;
它浸泡在哀嚎中,试图改造
我们的听觉……
那些人性之恶的恐怖,超出语言的难以置信,只有诗的能力才可描绘,这是诗在面向“热点”时应有的样子。
而存在于那八个孩子身上的锁链
究竟是什么样子,几乎没人能想象。
诗不仅仅描绘过去和现在,它还描绘未来,通过描绘未来揭示“文学里的真实”,这也是对我们盲人摸象式的“现实里的真实”进行努力靠近,对那些谎言进行抗议。
最后再附上另一位诗人春树的近作,它同样不停留于某种情绪,而是用诗行指出了“热点事件”的解决方向,也是一个未被言明的巨大真实:请把祖国里的每个人,和祖国放在一起来考量,让每个人免于危险,免于被奴役,免于被迫害,这才是祖国的含义。
————————