CDT 档案卡
标题:【五毛话术】“为什么悲观主义者对中国经济的看法是错误的?”
作者:中国数字时代
发表日期:2022.5.24
主题归类:五毛话术
CDS收藏:真理馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

5月23日,新华社官方英文推特账号(@XHNews)推送了一篇评论《Why pessimists are wrong about Chinese economy? 》(为什么悲观主义者对中国经济的看法是错误的?)这篇评论提到近来一些西方媒体宣传中国经济陷入停滞、对于上海等地的封控政策加剧了全球供应链危机,评论认为这是对中国经济和防疫政策的“诋毁”,实际上“中国经济势头依然强劲”、“仍然是理想的投资目的地”。

评论还分多个段落回应了外界对于当前中国经济的悲观论调,例如引用了官方所公布的一组新经济数据——《前四个月实际使用外资超四千七百亿元 我国吸收外资增长快、含金量高》,并强调中国是唯一一个在新冠疫情肆虐的一年(2020年)内实现增长的世界主要经济体。而对于中国经济的整体评价,文章援引了大量外媒及专家言论,表达了“经济短期挫折不会影响长期业务增长”相类似的观点。

file

这条推文在发出24小时后,收获了三百多次转发、六条评论,评论中还有一条外国网友的批评回应。

file

有推特网友发现,当使用这篇评论文章的中文标题《为什么悲观主义者对中国经济的看法是错误的?》在推特进行搜索时,会显示有大量的可疑账号在进行消息转发,评论内容几乎一致,一些账号具备明显的“五毛机器人”账号特点:

点此跳转至搜索结果

例如,有许多账号在转发这一消息时,都使用了相似的文字模板——“视频:为什么悲观主义者对中国经济的看法是错误的?”

file
file
file
file
file

转发消息的部分账号呈现出“无头像”+“0被关注者”这一特点:

filev
filev

部分账号却从粉丝量级和日常分享来看“如同真人”,只是在转发官方消息时,评论方式又变得标准划一。

filev
filev
filev
filev

有极个别的账号在转发新华社消息的同时,加入了“个人评论”,似乎这些转发的目的仅在乎完成某种派发任务。

file

以下是对于这一推特搜索结果所录制的视频存档:

有趣的是,一则转发推文恐意外暴露了一个事实:文本来自于某个内容统一的列表,而上一条消息是《视频:前财政部原副部长朱光耀专访—上海疫情对中国经济的影响》:

file

通过再次推特搜索可以发现,这一推文同样也被大量不明账号统一转发。

一个显而易见的事实是:“为什么悲观主义者对中国经济的看法是错误的?”当需要借助一篇重要评论对本国民众或外界进行说服时,采用大量账号进行统一的转发并不能增加其在观点市场的信服力、影响力,反而可能起到完全相反的效果。

相关阅读: