CDT 档案卡
标题:不要在截图里找信号,不要在发布会等重大转折
作者:无根之风
来源:微信公众号“搞搞新意思”
发表日期:2022.11.29
主题归类:新冠疫情
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

今天上午,一张截图广泛流传。

在我群聊、朋友圈里,大家都对这场发布会充满期待,转发着各种各样的小道消息,期待着巨大的新变化。

image

结果一场看下来,涉及到大调整的,也只有这么一条信息:

image

没有预期的大转折,至少目前还没有大转折的空间。“一直在研究,一直在调整”,这话不算套话,而是实情。

真正重大的,反而是会外已经提前发布的这条:

image

类似情况很多次了,朋友圈流传新闻发布会预告,很多朋友开始期待,结果没有任何重大新调整。

我自己搞过多年新闻工作,给大家分享下里面的门道吧。

实际上,真正重大的政策转向,通常不是通过新闻发布会发布的。

还记得“第九版方案”吧,这个方案做了很多优化调整,把密接者的隔离时间从7+7改成了7+3,它其实是在国家卫健委官网上直接公布的,随后的新闻发布会,只是对方案的解读。

更何况,要判断新闻发布会有没有大新闻,直接看人员级别就知道了。

出席这个发布会的,通常是司局级干部,他们更多是技术性官员,负责向公众解释细节问题的,指望他们能说出重大政策,不现实。

之前的“20条”,也是在开过最高会议后,第二天官网直接公布了全文。

image

我很理解大家的心情,都在期待一些改变,只是这个转变肯定有个过程,我们切不可被一些片面的信息误导了。

再说说今天另一件事。

一早醒来,这条稿子简直刷屏了,我朋友圈一半的人都在转发。彷佛看到了新的期望,新的动向。

image

但实际上呢,这稿子根本不是如下图所说的,是最高报纸发布的。

image

它其实是这家报纸下属的一个媒体——《健康时报》发布的。

干过新闻工作的人肯定知道,xxxx日报下属的媒体发布的东西,xxxx日报网络版某个评论栏目发布的稿子,实际上完全不代表xxxx日报。

他们明明知道,但却故意不告诉公众。

更何况,《健康日报》这条稿件,标题根本不是很多媒体取的那样。原报道在此,大家可以看看。

image

通篇都是在讲应严格监管核酸造假,而不是像媒体转发标题那样,直接暗示疫情不能结束都怪核酸公司。

顺便再说一句,要看真实的、最权威的声音,直接上xxxx日报官网,看它们的电子版就行了,原汁原味,没有掐头去尾,准确传达最新精神。

它们今天的文章,是这样写的:

image

朋友圈流传的各种截图,大部分都带着自己的目的、观念,略加修改传播,会误导我们对很多事情的判断。

对了,今天又有一个截图刷屏,大意是讲柳州没有民营核酸机构,不搞全员核酸检测,所以柳州几乎没有疫情。

image

这条截图正好呼应了大家的猜测。

但可惜的是,这也是一个掐头去尾的信息,这张截图来自“星球商业评论”的一篇文章,我看了全文,人家内文里明确说了——柳州也是有民营核酸机构的。

image

我去看了很多柳州当地人的说法,柳州病例如此之少,更大原因是当地对疑似的案例封控得非常之快,非常的果断,而不是因为“不做核酸就没有疫情”。

看看当地人的评论,我们能更接近真相。

image

我真的很理解,三年了大家都累了。我们真的需要一个情绪出口,需要一些希望,需要一个完美的目标来解释我们遭遇的一切,需要一个最简单的答案来解释这个复杂的世界。

可是,答案真的没有那么简单。那些看着越爽的标题,其实往往越假,生活给人压力,但看爽剧从来不解决问题。

那些造谣的、被曲解的信息,无法让我们通向真理之路。

更不能让我们在关系到工作事业、投资财富、家人健康的重大问题上,做出准确的决策。

如果觉得我写的东西还有点价值,能帮到你了解些舆论门道,欢迎关注我。