CDT 档案卡
标题:624起酒驾只公布女司机信息,男司机去哪了
作者:和光
发表日期:2023.2.13
来源:微信公众号“狐度观察”
主题归类:女性权益
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

img

据@凤凰周刊报道:2月10日上午,衢州交警官微发布了一则名为《今年全市已查获酒醉驾624起,其中女司机25人,有你认识的吗?她们最高的喝了多少?》的文章,引起热议。

文中指出了25位酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址与实测值等信息。相反,599位酒醉驾男司机的信息未被提及。

目前,该文章已被删除。2月13日,衢州交警发文针对自身工作不严谨造成的不良影响,向广大网友致歉。

衢州交警官微发布的这篇文章主要存在两方面的争议:

一是交警部门曝光酒驾者姓名和车牌号,是否侵犯了这些司机的隐私权?

二是明明查获了624起酒醉驾事故,却只公布女司机,对绝大部分酒醉驾男司机只字不提,涉嫌性别歧视

对于第一个问题,这些年来各地媒体也曾发起多轮讨论,很多地方的交警部门明确回复称,此举是为了“给违法者以震慑,给公众以警示”。

这些酒醉驾司机的姓名、性别、年龄都是公民的基本信息,“违法图片和视频截图都是在公共场所的违法违规行为,既具公开性,又具公共性,不涉及个人隐私,也不存在‘超出法定处罚范畴’的问题”。

img

这么多年来,公布酒醉驾司机信息已经是交警部门日常工作的一部分。虽然偶尔会被民众质疑,但是因为司机酒驾醉驾确实涉及公共安全,在交警部门解释后,舆论对此也能接受。

相比来说,衢州交警官微污名化女司机的行为,引发的舆论反弹更为强烈。

一年有624起酒醉驾,女司机只占了4%,最后却被“重点”点名、“特殊照顾”,作为行政部门,如此行为实在有失公允。

长久以来,受一些网络视频、段子的影响,人们往往把一些女司机行驶途中出错的行为和性别相联系,并因此而调侃整个女司机群体。虽然,男司机出交通事故的概率远远高于女司机,但是人们并不会就此上升到男司机群体,如此双标,难以理喻。

“女司机”确实已经成为网络当中的一个流量标签。然而,当交警部门也开始拿女司机玩梗,不免被解读为,这是官方带头在向社会传递一种公开歧视女司机的价值取向。

这既不符合客观事实,也加重了女司机被污名化的趋势。一直以来,国内外有不少研究,从各个角度来验证,女司机的驾驶技术能力并不比男司机差。比如,很多地方交警部门的数据显示,相比男司机,女司机的肇事率其实更低。

2020年,最高人民法院发布的《交通肇事罪特点和趋势司法大数据专题报告》显示,近95%的交通肇事罪案件被告人为男性,且男性驾驶人平均万人发案率,是女性驾驶人的8.8倍。

因为一些新手女司机犯了一些匪夷所思的错误,就此歧视整个女司机群体,实在不公平。不可忽视的是,网络上这些对女司机的调侃揶揄,看似只是一些段子,但是放到现实生活中,这种歧视已经切实影响到她们的利益和生活。

img

比如有人拒绝乘坐女司机开的出租车、网约车;两个司机在路上因为交通事故发生纠纷,如果其中一方是女司机,人们往往先入为主,认为肯定是女司机的错。

此前发生的一些女司机维权事件中,当事人也往往因为性别遭遇人身攻击、被污名化。

这些例子都提醒我们,拒绝污名化女司机,事关女性权益,对于性别歧视女司机的现象,我们不能只当成网络段子一笑而过。

个别酒醉驾的女司机犯了错,当然要付出应有的代价,但是交警部门作为公权机关,在秉公执法的同时,更应该谨言慎行,纠正社会对女司机的偏见和歧视,而非为了流量媚俗。

“2023年最早酒驾被抓的一批人是谁?” “2月14日情人节,全市这46人因酒驾被查!”……仔细翻看衢州交警的官微,它们其实每过一段时间就会公布酒醉驾司机的信息。

如今因为单独公布女司机信息翻车,可能也属于无心之失,并非有意歧视女司机。但是这种不易察觉的“无心之失”,可能更值得自省。尤其是拿女司机玩梗的交警部门并非衢州一家。

有意思的是,就在2年前的3月8号,当地交警部门负责人还曾作客衢州交通音乐广播节目,专门为女性司机正名。

如今官微翻车也提醒各地交警部门,要时刻注意不标签化女司机,别只到了三八妇女节,才想起来为女司机正名。