《苏联故事》是一部在很多方面会颠覆你历史常识的纪录片。许多从未公开的历史影像与资料，以让人瞠目结舌的方式，暴露出苏联帝国的漫长罪恶史——残忍、暴虐、恐怖、鲜血淋漓又乔装伪善。但它的主要目的，显然不仅在揭露罪恶博取关注，更在于用事实揭示苏联与纳粹在政治、组织结构、哲学上的密切联系。影片中大量使用苏联与纳粹德国的平行画面对比，以直观的方式说明：苏联与纳粹德国并无二致。

一、乌克兰大饥荒

贯穿全片，导演从一开始就指出：社会主义政治思想的可怕之处在于，一部分人被公开地标识为需要被消灭的敌人。例如在1849年1月《新莱茵报》上，恩格斯谈到暴力阶级革命，是历史变迁的主要方式。但那些资本主义不发达的落后地区，是不可能成为革命者的。如塞尔维亚等地，这些地方即是“种族的垃圾”。他们只可能被消灭在革命中。而在1851年5月16日，马克思也讲到类似的说法“太脆弱的民族没有存在的理由，譬如波兰。”而这类对屠杀持支持态度的思想，在此前的欧洲思想家中从未出现。

马克思主义的暴力革命（或者说消灭障碍社会进步的特定人群）思想，刚提出来也许并无人在意，但随后当社会主义革命实践在各国陆续展开时，各类杀戮事件开始让人触目惊心。苏联红军所到之处，富农等特定人群被绞死或枪杀，因为他们是社会进步的阻碍者。而当斯大林执政后，更大规模的杀戮惨剧开始降临，其中包括乌克兰大饥荒。

乌克兰大饥荒的故事，中国人读完可能会感到熟悉。1932年9月11日，斯大林写信给卡冈洛维奇说“乌克兰局势严峻，我们若不赶紧采取行为，我们就将失去乌克兰”。几周后，他作出决定，开始停止乌克兰的粮食供应。这只是惨剧的开始。随后苏联当局以“维护共产主义政权”的名义没收乌克兰农民的所有食物、家畜，甚至包括咸菜、菠菜和种子，无数人不得不在家慢慢饿死。从乡村通往城市的铁轨上，处处都有骨瘦如柴倒毙的躯体。勉强能走到城市的人，也被隔离在城市的高墙之外。而那些被收缴的小麦，却被苏联当局成吨的出口到西方。数据显示，在1933年，乌克兰总共700万人死亡，而同期苏联粮食出口达到历史阶段的最高峰。

二、苏联与纳粹德国

不得不说，纳粹德国在许多方面与苏联如此相似。包括他们对对内的宣传手段、对言论的控制方式，党卫军制和秘密警察制，集中营与劳改营……甚至大规模程序化杀人的方式，都遍布雷同。《苏联故事》影片中用一组剪辑镜头，展示纳粹宣传画与苏联宣传画、纳粹阅兵与苏联阅兵、纳粹领导人与苏联领导人，几无差别，都出于同样的审美观与展现方式。

更一致的还有“再造一个新人类”的行动。“再造新人类、创造前所未有的美好生活”是共产主义国家的最终目标。而纳粹也同时认为“只有新的健康、美丽的人类，才能推动社会更美好”，那些残疾人以及肮脏的种族（比如犹太人）在未来必须被国际机器所消灭。而一份秘密协议显示，臭名昭著的苏联秘密警察头子（NKVD，苏联内务人民委员会）贝利亚曾签署文件，其中有这样的内容 “NKVD向苏联政府提出一项计划，要求减少犹太人对国家政体的参与，把犹太人及犹太人血统的异族通婚后裔从文化和教育领域赶出去”，读来像一份令人恐惧的最后判决。俄罗斯则称这份文件是伪造的。

索邦大学历史系教授索姆分析称，纳粹和苏维埃，20世纪的这两种制度，都建立在错误的生物学理论之上，它们都不能接受人类卑微和罪恶本性的存在。希望以政治/暴力的方式与人性作斗争。这也是极权制度的本质。有资料表明，希特勒曾表示他本人从马克思主义那里获益匪浅。

于是，在美丽新世界的召唤下，这2个不同制度的政体同时演变为两架灭绝人性的机器。更悲剧的是，它们据有同样的扩张野心，并且进行了私下的合作。

三、被遮蔽的二战历史

历史记载，1939年4月23日，希特勒与斯大林签署协议，苏联提供给德国安全的东部边界，还有石油等巨大的战略资源。1939年9月1日，德国入侵波兰。随后让人吃惊的事情发生，在9月17日，苏联入侵波兰。历史没记载的是，当德军飞机轰炸波兰时，是苏联明克斯无线发射塔引导飞机轰炸目标。同时一份秘密协议显示，在波兰闪电战开始前，苏联就与德国签署分割欧洲的密码协议。随后他们，德国与苏联，一起入侵芬兰。而挪威也是在苏军的协助下，德国才攻占。在离开借用的俄国军事基地前，德军将领特意写了感谢函。

随后更不堪的事发生，许多避难的犹太人错误的选择了社会主义国家苏联，却被抓捕，并集体遣送进德国的集中营。而那些建造犹太人集中营的德国人，也曾多次向苏联劳动农场学习，其中也包括如何大规模而有效的杀人。

而二战后，苏维埃在立陶宛、拉脱维亚等地区，大量驱逐原住民，迁入俄罗斯人，改变当地人口结构。那些原住民被流放到西伯利亚，数百万人因此而死。在此过程中，克格勃审讯屠杀，以及人体试验丑闻更让世人震惊。而到目前，虽然纳粹的战争罪行已遭到谴责，但苏联那些战后残杀无辜者至今仍是光荣的退伍老兵。

也许有人会说，影片中的东西并不真实。但正如《经济学人》所称——该作品的论调、技巧与内容很容易招致批评。但是，那些打算禁止、取缔或诅咒这部影片的人，最好先尝试一下能否驳倒它。何况许多内容正是被遮蔽的事实本身。

来源：江涛的博客

链接：http://jtliu.blogbus.com/logs/63260122.html

用手机上喷嚏网：m.dapenti.com        每周精华尽在【喷嚏周刊】