CDT 档案卡
标题:广州一座城,狂飙的高速公路正扩建,能否不牺牲萤火虫公园
作者:即将消失的萤火虫公园
发表日期:2023.8.12
来源:微信公众号“自然折叠”
主题归类:环境保护
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

“即将消失的萤火虫公园”是由一群萤火虫爱好者和广州的生态保护志愿者、普通市民,带着惋惜的心情,一起发起了有声有色的倡导。这个即将消逝的原野,命名为“即将消失的萤火虫公园”,希望更多的市民知道它们曾经在这里安家过、飞舞过。

公示倒计时:3天

image

广州,“沈海至海口高速公路火村至龙山段改扩建工程”(后称“此工程”或“沈海高速工程”)正热火朝天地兴建,项目总投资157亿。2023年8月11日,我们猛然搜寻该环境影响评价表,发现其中环境指示物种萤火虫是完全被忽略的对象,对于国家二级保护植物金毛狗蕨亦是语焉不详。

公示日期截止至8月14日,此时是关键的节点,萤火虫不会说话,广州极其罕见的10种萤火虫聚集地需要你的发声。(参与方式位于文末:‘萤火无言,你我发声’)

image

1 弹丸之地,熠熠萤火

如果等到秋日,或许我们能见到秋季的萤火在空中舞动……

五六月份的广州,在北二环高速公路紧挨着的慕园村荒野中,成百上千的萤火虫在夜里闪烁着静谧的亮光。

当时正值大多数萤火虫的繁殖季节,萤火虫爱好者们发现,除了已被列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的黄宽缘萤、雷氏萤以外,这里还有至今科学界仍充满许多未解之谜的拟纹萤和黄头脉翅萤,以及橙萤、雌光萤、边褐端黑萤、金边窗萤、弦月窗萤,更有待继续调查研究的全身全光虫,共计10种。

image
即将消失的萤火虫分布示意图

它们生活的秘境里有池塘、竹林、荒草地、金毛狗凹地…..虽然高速公路的噪音和灯光扰乱了家园的安宁,不过也许它们也很努力地适应人类社会发展的步伐,在弹丸之地生生不息。只是接下来,这种让步的希望可能很快会幻灭。

image

彼时,在对面,北二环的另一侧,原本的荒野树林已被夷为平地,一个被重大工程沈海高速公路广州扩建工程正在如火如荼地进行着。按照施工图纸,该段(长平互通至八斗互通段)从六车道扩建至十二车道,公园对面早已被工程所覆盖,我们无法追溯回原先的样貌,和那里的生灵。

image

身为无脊椎动物的萤火虫等动物,在环评中常常不被考虑。但小小的萤火虫,除了有着被冠以神秘面纱的美好之外,对生物多样性极其重要。此外,由于对空气、水质、土壤、植被等环境质量要求很高,萤火虫也是一种生态指标性生物。

2 如果池塘、竹林、山林消失了 萤火虫还在吗

仅今年五六月份,我们在这一带就发现了10种萤火虫的身影。它们和周围的环境和谐共生着。池塘的水孕育了雷氏萤。如果栖息地消失了,它们无法靠生境迁移寻找新家园。而对于陆生萤火虫来说,池塘营造的潮湿空气环境也至关重要。

image

池塘边上,竹子高高地遮掩住附近明亮的光线,给橙萤幼虫和弦月窗萤幼虫提供阴凉的庇护所,也使得池塘成为雷氏萤的乐园。

image
正在竹林下捕食蚯蚓的橙萤幼虫

天鹿湖隧道口附近的山林,两侧林间的灌木、蕨类植物是拟纹萤、橙萤、黄头脉翅萤的乐园。这片林地,位于广州天鹿湖森林自然公园(生态保护红线内,严格禁止开发性、生产性建设活动),是慕园村的后山,也是风水林。先人建立风水林,以期为居住者带来好运。

也正因如此,这片风水林保留了丰富的生物多样性,林中的南亚热带常绿阔叶林植被群落物种丰富、群落结构复杂,充当了慕园村的绿色屏障。

在天鹿湖隧道口旁的山谷, 还生长着大约2000平方的国家二级保护植物金毛狗(约350~440株),这种数量的金毛狗群落在如今已相当少见。

image
金毛狗群落

也是在这里 ,黧蒴锥林下,我们看见了黑夜中最明亮的橙色光芒。

imageimage

在热浪和暴雨侵袭的六月里,我们还在这片风水林里惊喜地看到发光的树叶、树枝、树棍、泥土。原来发光真菌在尽情享受腐叶、腐木餐食。它们得以如此奇妙地存在着,黧蒴锥、木荷、三桠苦、蕨类植物、苔藓的共同庇护功不可没。

image

如今,慕园村正处在拆迁中。搬离的老人们时不时回来种菜,曾经保佑慕园村的敬畏之地却在风风火火的工程中,颤颤颠颠。

image

根据项目方案,广州北二环的扩建区域,包括隧道、车道、桥梁修建、边坡防护、排水渠和路灯等将很大程度改变这片净土,隧道口的扩宽工程也势必会侵占风水林的区域。

3 环评中的四大疑点 珍惜萤火虫不在考虑?

image

通读该工程环评《沈阳至海口国家高速公路火村至龙山段改扩建工程环境影响报告表》,我们获知了如下信息,同时也有一些疑问。

根据项目方案,北二环的扩建区域,包括隧道、车道、桥梁修建、边坡防护、排水渠和路灯等部分,而按照施工图纸,该段(长平互通至八斗互通段)从六车道扩建至十二车道,这将很大程度改变这片地区的自然环境。

image

image

疑问1:高速公路扩建项目穿越天鹿湖森林公园生态红线的理由不充分。

image

广东天鹿湖森林公园、广州火炉山森林公园位于生态红线内,严格禁止开发性、生产性建设活动在符合现行法律法规前提下,除国家重大战略项目外,仅允许对生态功能不造成破坏的有限人为活动。

但该项目环评未论述何为国家重大战略项目,且其穿越的广东天鹿湖森林公园生态保护红线,并不属于对生态功能不造成破坏的有限人为活动。

image

根据《广东省森林公园管理条例》第十七条,森林公园内不得建设破坏森林资源和景观、妨碍旅游,污染环境的工程设施。

根据环评文件我们得知:项目方为保障该高速公路扩建工程合理合法,对天鹿湖森林公园经营范围进行调整以避开生态红线和森林公园范围,且通过了专家评审会,但目前审批流程正在流转中。所以工程评价范围涉及侵占广东天鹿湖森林公园,环评内所有关于“临近”广东天鹿湖森林公园的言论与图示,均还只存于假设中。image

疑问2.对于工程会影响到的大片的金毛狗种群,环评当中暂无明确的保护方案。同时,种群具体数量也未提及。

image
金毛狗美丽的三出羽状复叶

可以看到环评几乎所有关于金毛狗蕨的描述都是"该地有二级野生植物2种",后面的名木有具体数量,而金毛狗蕨具体数量却没有。

image
(截图自此次公示的工程环评)

而在此工程一期(萤火虫公园对面)的环评《沈阳至海口国家高速公路火村至龙山段改扩建工程天麓园隧道至八斗互通段先行工程环境影响报告表》中有记录同一片地区的金毛狗数量。

当时先行工程范围,并不经过有金毛狗群落的风水林,尚有对金毛狗种群有统计;不知为何在本次环评中对明确侵占金毛狗群落的工程中却未提及。

image
(截图自沈海高速火村至龙山段改扩建先行工程环评)

金毛狗是从侏罗纪延续下来的古老植物,其根系弱,生长缓慢是导致其成为国家二级保护植物的主要原因。在工程范围内有着大量金毛狗种群,想进行整体的迁地保护是件难度非常高的事情。

具体如何迁地保护?迁到何处?如何保证迁地保护的存活率?由谁来监督?未知……

image

疑问3.该环境影响评价报告表了忽略了在此(长平互通段至八斗互通段)生存的十种珍惜的萤火虫种群。

萤火虫作为重要的生态指示性物种,对地区的生物多样性、水质和环境健康状态具有重要作用。同时其族群的维持及延续一直是生态相关研究的重要课题。

随着人类活动和环境开发,萤火虫的栖地受到严重的压缩、夜间人工光源的溢散造成的夜间光害,加上污染和农药外流等问题,萤火虫的数量近数十年锐减。

为保护这一具有极高生态价值的生物与其栖息地,应重新进行详细的考察与调研,列明其种类(至少包含志愿者未发现的种类)、工程对其的影响及其生态补偿措施。

image

例:倚赖这片林地生存的拟纹萤、黄头脉翅萤、未知雌光萤、疑似垂须萤不明种,它们生活习性在迄今仍然是个谜,在世界范围内暂难以实现对这些物种的人工繁育和生境营造。而未知雌光萤、疑似垂须萤的不明种,或为新种且数量稀少,研究价值和生态价值不言而喻。如若贸然施工,很有可能引发该物种的灭绝。

疑问4.在该工程先行工程中强调的保护风水林在此次环评中有何体现?

image

在《沈阳至海口国家高速公路火村至龙山段改扩建工程天麓园隧道至八斗互通段先行工程环境影响报告表》(即该工程大先行工程)中提到要保护这片风水林,但在此次环评中我们没有找到相关信息。

在南方,根据风水学原理布局森林或林地,通过环境与自然元素的互动来影响人们的运势和福祉,已存在有上千年的传承。也正因如此,这片风水林保留了丰富的生物多样性,林中的南亚热带常绿阔叶林植被群落物种丰富、群落结构复杂,充当了慕园村的绿色屏障。这里,还是已知四种萤火虫的核心栖息地。

image
风水林

先行施工建设部分仅临近风水林,而本次总施工环评中天鹿湖隧道扩建将会占用风水林。对于同一工程的两次环评中的内容如何互相衔接与贯彻?

届时,随着工程开工,栖息环境的破坏,萤火虫们将遭受灭顶之灾。当下我们能做些什么呢?有没有更好的方案?

4 萤火虫搬家/迁地保护 可能性几乎为零

1.萤火虫飞舞的繁殖期约一个星期左右,其余大部分时间(半年~1年)均处于幼虫阶段,在地面爬行,无翅膀。另有雷氏萤幼虫生活在高速路旁的水塘中,当遇到挖土机时,它们无法像鸟儿一般飞走。

image
我们调研中发现的水生萤火虫雄成虫——雷氏萤

2.罕见的未知雌光萤、金边窗萤、弦月窗萤、橙萤和疑似垂须萤的雌成虫均无翅,活动范围局限,当遇到挖土机时,无法像鸟儿一般飞走。对于其种群繁衍来说是灭顶之灾。

3.倚赖这片林地生存的拟纹萤、黄头脉翅萤、未知雌光萤、疑似垂须萤不明种,它们生活习性在迄今仍然是个谜,在世界范围内暂难以实现对这些物种的人工繁育和生境营造。

image
未知雌光萤/摄于“即将消失的萤火虫公园”内建筑垃圾旁

这些对栖息地依赖性极高,飞行性弱、难以远距离迁徙的十几种萤火虫来说,难以通过迁地搬家实现保护,那它们将何以在这浩大工程中保全呢?

目前萤火虫种群资源被工程项目建设完全忽视,如贸然建设,将对广州的萤火虫资源造成难以弥补的生态损失。

image

倘如这些弱小如蝼蚁般的小生命,在重大工程面前不值一提,那别处的它们,下一次,又要给什么工程(谁)让路呢?

即将消失的萤火虫光语——

image

5 为萤火虫让条路 已有案例

在国内外都有很多为生物让路的案例:在中国台湾,一条从内湾往关西玉山社区再绕回台三线的高速道路,每都会在一定时间段内封闭,只为保护紫斑蝶和萤火虫的迁徙、繁殖。

image
为了「让路给蝴蝶」,台湾中二高北上251至253公里路肩及外侧车道封闭近2小时。图片中的黑点都是紫斑蝶

日本政府为了保护和观赏萤火虫甚至放弃修建铁路,并由政府、科研机构及民间团体共同努力,建立了诸多赏萤地点,每年都有大批的游客前往萤火虫聚居的地方参观。

而中国大陆也有为生灵让路的工程。为保护一棵260岁的古树,西安某条公路的设计实行绕行方案。

image
硬化的路面刚好绕开了在岔路口的古树

我们相信这些都是“即将消失的萤火虫公园”可以参考的方向。工程方、上级部门与我们是否可以一同探究通过友好设计,留下“即将消失的萤火虫公园”?比如不扩建隧道,保留风水林等。

我们希望在全国努力建设生态文明社会的时代下,在这个工程的推进中少一些人类中心主义的论断,有多方的视角和声音,共同参与,让便利惠及人的同时,也惠及在此区域内休戚与共的其他生命。

6 萤火无言   你我发声

一、您的声音很重要,萤火虫需要您的投票参与——

二、萤火虫不会说话,需要人的声音

image

沈阳至海口国家高速公路火村至龙山段改扩建工程环境影响报告表报批前公示,2023年8月14日截止,我们希望大家能与我们一起,提出我们的意见——

依据《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》等相关规定,对沈阳至海口国家高速公路火村至龙山段改扩建工程环境影响报告表进行报批前公开,保障公众对项目建设的环境影响知情权、参与权和监督权。

渠道:

电话:020-83203175/020-32615834/
邮箱:1048428542@qq.com
环境影响报告表全文链接:https://pan.baidu.com/s/11lc_B38MaI_u_FXDIEvCtQ
提取码:1234
建设项目环境影响评价公众意见表链接:https://pan.baidu.com/s/1LlypSI9dXRVjS1JUr7893Q
提取码:1234

内容参考:

  1. 该环境影响评价报告表了忽略了在此(长平互通段至八斗互通段)生存的十种珍惜的萤火虫种群。萤火虫作为重要的生态指示性物种,对地区的生物多样性、水质和环境健康状态具有重要作用。同时其族群的维持及延续一直是生态相关研究的重要课题。

       随着人类活动和环境开发,萤火虫的栖地受到严重的压缩、夜间人工光源的溢散造成的夜间光害,加上污染和农药外流等问题,萤火虫的数量近数十年锐减。为保护这一具有极高生态价值的生物与其栖息地,应重新进行详细的考察与调研,列明其种类(至少包含志愿者未发现的种类)、工程对其的影响及其生态补偿措施。

  2. 高速公路扩建项目穿越生态红线的理由不充分。广东天鹿湖森林公园、广火炉山森林公园位于生态红线内,严格禁止开发性、生产性建设活动在符合现行法律法规前提下,除国家重大战略项目外,仅允许对生态功能不造成破坏的有限人为活动。但该项目环评未论述何为国家重大战略项目,且其穿越的广东天鹿湖森林公园生态保护红线,并不属于对生态功能不造成破坏的有限人为活动。

        高速公路扩建项目占用广东天鹿湖森林公园范围,违反《广东省森林公园管理条例》。根据《广东省森林公园管理条例》第十七条,森林公园内不得建设破坏森林资源和景观、妨碍旅游,污染环境的工程设施。

      根据环评文件我们得知:项目方为保障该高速公路扩建工程合理合法,对天鹿湖森林公园经营范围进行调整以避开生态红线和森林公园范围,且通过了专家评审会,但目前审批流程正在流转中。所以工程评价范围涉及侵占广东天鹿湖森林公园,环评内所有关于“临近”广东天鹿湖森林公园的言论与图示,均还只存于假设中。

  3. 环评报告中第64页中2.3项生态保护目标“本项目为改扩建项目,线路位于广州市黄埔区和白云区,沿路城镇化程度较高,整体生态敏感程度一般”。该论述有误。

       该扩建项目虽沿路城镇化程度较高,整体生态敏感度程度并不一般,仅在沿路的广东天鹿湖省级森林公园一角(即将消失的萤火虫公园内)为期两个月的调查就发现生态敏感指标物种萤火虫种群达10种之多,对线路的生态敏感程度有必要重新评估。

  4. 该环评中137页中 的论述“沿线人类活动频繁,现有高速公路两侧野生动物多为较适用人为干扰的物种,由于其对人工生境的高度适应性,活动能力也相对较强,且在项目沿线及附近广泛分布,种群数量大。受工程影响的物种容易在附近区域找到类似生境,因此,本次改扩建对评价范围内的生物资源影响有限。”该段因果关系不成立,环评全文没有证据证明“沿线人类活动频繁”,“由于其对人工生境的高度适应性,活动能力也相对较强,在项目沿线及附近广泛分布,种群数量大”的论述也缺乏证据,遂无法得出改扩建对评价范围内的生物资源影响有限。

——end——

联系我们——

联系方式:加微信:yishifengzilei  ;公众号后台留言
邮箱:ashuisheng12@gmail.com
“即将消失的萤火虫公园”管理处——
公益支持:暂无
调研小组:萍曦、卷子、汽水、嘉辞
编辑小组:嘉辞、萍曦、喜兰、杨枝甘露
摄影:萍曦、嘉辞、小鸽……
展板设计:寒旱、萍曦
现场布置:萍曦、小鸽、嘉辞、寒旱、小林