CDT 档案卡
标题:性贿赂医生,一场充满算计的狂欢
作者:魏春亮
发表日期:2023.8.14
来源:微信公众号“亮见”
主题归类:医疗反腐
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

img

5.2亿阅读量,108家媒体发布,热搜榜最高位置第2位,在榜时间18.9小时,2.3万讨论量,36.9万互动量,4359原创量。

这是微博话题#医药代表性贿赂医生#的数据,一组非常亮眼的数据。

img

但点进《中国新闻周刊》的微博去细看,才发现和“性贿赂”相关的,只有一句:

医院院长被查实、被举报权色交易的案例有很多。

也就是说,性贿赂的对象,更多的是院长。

img

倒是有一个话题更贴切——#医院院长权色交易案例较多#。

但,这个话题的阅读量只有711.1万,只有5家媒体发布,不到#医药代表性贿赂医生#的零头。

img

这真是巧妙的设计——

你很难说院长不是医生,也就很难说“医药代表性贿赂医生”就是错的。

它不是错的,又能博得巨大的流量,且符合运动方针,岂不是很巧妙?

只有一个小小的认知上的瑕疵:

它把更多属于院长的丑闻,强行扣在了笼统的医生头上,然后将他们一杆子全打翻。

医生的身份,并不是道德的免死金牌,我相信有医生拿回扣、收红包、接受性贿赂,但医疗领域的腐败,主要并不是医生的腐败。

正如“基本常识”所言:

这些现象当然客观存在,但无论从涉案金额还是腐败性质来看,医生的腐败相对于医药领域行政系统的腐败都是小巫见大巫。

真正影响深刻、后果恶劣的,是各医院行政系统的腐败,是卫生管理行政系统的腐败。

但现在,在#医药代表性贿赂医生#话题的烘托下,仿佛有问题的是广大的一线医生,尤其是男医生,仿佛他们人人是淫棍,各个是禽兽。

官媒还稍微矜持一点,有的自媒体直接用“震撼!无T、松扣、随时…女药代X贿赂男医生曝光引发热议!”做标题,极尽夸张之能事。

说实话,这不仅是对医生人格的玷污,也是对医药代表智商的污蔑。人家既然都把自己的身体拿出来“奉献”了,守着一言九鼎的院长和领导不去睡,却偏偏要去睡无权无势的普通医生,人家的脑子是不是坏了?

内文里说院长权色交易案例多,话题却用#医药代表性贿赂医生#,媒体里都是玩笔杆子的,各个都是人才,我不相信他们不知道这对整个医生群体是不公平的。

也许这就像是水灾报道中的某些媒体一样,他们不敢去曝光水灾中的人祸,不敢去对权力问责,就只会去骂网红去灾区直播蹭热度,而且他们骂起网红来,格外地勇敢。

我也不相信媒体会看不出#医药代表性贿赂医生#话题里的“噪音”,这种明显偏颇的全称指代,将“院长”置换成“医生”,放过了真正的主体,将不准确的信息在舆论场中弥散开来,而要消除这种影响,则要消耗更多的精力和资源(而且还不见得起效)。

而很不幸地,这更像是一开始就规划好的另一层面的精妙设计。

就比如,同样是《中国新闻周刊》,前两天刚发了#医药代表性贿赂医生#,将一线医生一股脑地污名化;今天又发#医生称极少贪腐代表不了辛苦的群体# 、#多名医生称加班没有加班费# ,为一线医生正名。

这一反一正,来回翻腾,反的收割一波流量,正的再收割一波流量,一鱼两吃,把流量玩得明明白白啊。

真是高明!

这场充满算计的流量的狂欢,真让人恶心。

img