编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
纽约时报：《展望2024：那些可能改变世界的事件》
一、大西洋月刊：习近平正在国内打一场文化战争
大西洋月刊 (The Atlantic) 刊登了其高级研究员迈克尔·舒曼 (Michael Schuman) 的一篇文章，称中国在习近平的领导下正在进行一场新的“意识形态整合运动”。“其明显目的是促进团结，为国内外斗争做好准备，但最终目的是加强习近平对中国的控制。”
文章截图
文章以湖南电视台的一档综艺节目《当马克思遇见孔夫子》为例。节目宣传称，两位哲学家的思想是“完美和谐的”。作者指，该节目传达的思想其实是“现代中国文化应该是马克思主义和中国传统的综合体”。
作者认为这是习近平将“中国拖回更古老、更黑暗时代的一种方式”。习近平正试图恢复共产党统治早期——毛泽东红宝书时代的强烈意识形态灌输，以追求他所定义的国家“团结”和党的全面统治。
此外，少数民族成了最大的受害者。“习近平利用他的民族文化概念（主要由占多数的汉族人定义）作为棍棒，强行同化该国维吾尔族、藏族和其他少数民族。”然而，这些少数民族的社会“具有独特的文化根源”，并且“在大部分历史中一直由基本上独立于中国的实体统治。”
“在中国几十年的改革过程中，文化和意识形态在国家发展和财富追求中退居二线。”然而，为了稳固自己的统治，习近平扭转了这一趋势，将意识形态放在了重中之重。
最后，作者表示，“习近平文化战争的潜在后果应该让全世界感到担忧”。“更加孤立、灌输和政治化的中国民众可能会变得更加敌视西方，更加支持民族主义事业，比如军事进攻台湾。”
二、经济学人：美国和台湾选举牵动国际地缘政治
2023年即将过去，部分媒体发布了2024年展望，内容涵盖了政治、科技、经济和文化等多个方面。其中，纽约时报就梳理了2024年“那些可能改变世界的事件”。然而，对于“明年会更好吗”这样一个简单而朴素的问题，不同媒体也给出了悲观和乐观的不同答案。
经济学人发布了2024年的全球展望。其中，最悲观的部分还是政治。2024年，全球半数人口所生活的国家都将举行选举。然而，许多国家的自由民主制度面临挑战。持有非自由价值观的统治者在许多国家的支持度遥遥领先，特别是印度、印尼和孟加拉国等亚洲国家。
文章封面
然而，最关键的两场选举在美国和台湾。经济学人评价道，“特朗普的参选本身就破坏了美国的民主。共和党会提名一个试图推翻上届总统选举结果的人，这使美国作为民主灯塔的形象黯淡无光”，更严重的是他的孤立主义倾向将影响全球地缘政治。同样“对本国以外的地区产生不成比例影响”的还有台湾选举。
经济学人：未来世界2024
经济学人认为，一旦亲中的国民党当选，“在短期内……可能会降低冲突发生的几率。但从中期来看，台湾人的自满情绪可能会增加中国冒险主义的风险，并有可能引发大国冲突。”
然而，这一展望对生成式人工智能 (AI) 的应用和绿色能源转型改变全球经济秩序充满希望。经济学人认为新的技术将会增加新的工作岗位、促进企业利润以及带来新的经济增长点。
三、华尔街日报：2023中国经济增长低迷，2024将略有改善
荣鼎集团联合创始人荣大聂在华尔街日报上发布了对中国经济2023年的盘点，以及对2024年的展望。
首先，他表示“2023本应是中国经济柳暗花明的一年”，在年初，许多国际机构和华尔街看好中国经济，然而结果却出乎大家的意料。
求职市场，图片来自视觉中国
其次，他批评了中国的经济数据造假。他表示，中国当局“改动了之前的消费统计数据，使2023年的增长数字达到5%以上。”尽管“国际货币基金组织 (IMF) 接受了中国政府给出的结果”，但这和实际情况严重不符。他认为，“综合来看，中国2023年GDP增长可能为0至2.5%，具体取决于假设中2023年中国房地产投资的负增长程度。”
然而，“春江水暖鸭先知”，他认为中国民间对经济的情绪非常悲观。“中国的宏观经济风险与其他经济体的一样令人担忧。2022年，一切问题都可以怪到新冠疫情头上；2023年，政策和商业领袖们认识到，中国的黄金时代已经结束。现在，中国和其他国家一样，有着同等几率需要去处理尚待解决的中等收入问题。”
对于接下来2024年会怎样？第一，他认为房地产行业正在“触底反弹”，“明年建筑业可能会促进而非拖累经济增长”，但是总体经济达不到增长“5%的期望值”。第二，“2024年将是中国经济放缓全球溢出效应显现的一年。对发达经济体来说，中国市场准入的重要性将降低，‘全球南方’(Global South)国家将被迫寻找其他发展引擎。这意味着地缘政治将进入一个新的阶段，中国崛起、美国衰落的锚点假设将退出历史舞台。其影响将是深远的，也是难以预测的。”
最后，他依然认为，中国在2024年“可能会重拾市场实用主义”。“改革并不是2024年中国的基本国情，但中国有过令人惊讶的记录，改革的可能性并非微不足道。这就是为什么聪明的企业会保住留在中国的选择，即便在美国政客接连鼓吹脱钩的时候也不下牌桌。”
