有一年我去某地办事，飞机延误，到目的地时已经是下午四点了，连忙打车直奔法院，差不多四点四十前后，可算到了，说进门找法官。诶，保安说要下班了，不安检了，改天再来。
我说，一来没到五点，不是强求法官加班，二来眼前就是律师通道，说明你们平时对律师也不安检。
不知道是因为保安觉得我说话声音大了点，还是我戴着墨镜、口罩，看着不像好人。保安忽然喊旁边房间的人，让对方报警，说大厅有人扰乱秩序。我说，你这就报警，那不如让分局给你们排个人，天天就坐在门房，要不然一天八百回报警，累着片警可怎么办。
旁边的人还比较理智，出来问了问情况，知道我只是来交材料，就说法院确实不让进了（我也不知道为什么不到五点就不让进了），但可以把材料给他，帮忙转交。我说，你看，就这么点事，至于吗？刚才那个保安又不干了，指着我说，你再说一遍，同时，执法记录仪也举上了。
还是旁边那个比较理智的人，说算了算了，他今天有事，你赶紧走就行了。我想着也不至于为这点事掰扯，就走了。
可走了是走了，心里肯定还是不舒服。这点事，如果是我报警，大概率会被认定为谎报吧。但公家人报警（如果他真报的话），片警肯定会来，被带走的肯定是我，大概率，保安都不需要跟着去做笔录，被耽误时间的只有我。即便，最终认定我不存在违法行为，保安这报警跟玩一样，也不会有什么后果。
还有执法记录仪这个东西。他都快怼到我脸上了，也许是想把我脸上有几颗青春痘都要准确地拍下来吧。可换过来，我拿手机也怼他脸上，结果会怎么样？
不敢想。
今天在微博上看到朱孝顶律师被带走了。大概情况就是朱律师用手机拍摄他认为存在违法行为的工作人员。对方让他删，他不同意，于是，报警，带走。
想当年，北海案时朱明勇律师与对方互拍，双方都比较克制，现场照片还被刊发在媒体上，一时风行。
但最近这些年。多次听说，因为拍工作人员，被投诉侵犯隐私或肖像权的；因为拍工作人员，被指斥妨碍公务执法的；更有甚者，还有说寻衅滋事的。
这个事情就非常诡吊。
大领导们每每高调宣传：工作人员要习惯在“镜头”下执法；阳光是最好的杀毒剂；努力、持续、全面、深入、进一步、创造一切条件…公开。
可真要去拿手机拍一下。那就是个事儿。
迟夙生律师在开庭前拍照取证，手机被扣了，人也有段时间不让走（参《中国的哪条"相关程序“允许警察见证法官私拿律师手机？》）。
红星新闻报道万淼淼律师只是被怀疑“偷拍”，手机被扣，人也被留置了一段时间（参《律师阅卷时遭羁押！法院院长当面致歉，分管院领导等停职检查》）。
这些都是被新闻媒体曝光的，而那些没曝光的呢？
比如，法律规定，工作人员接受律师提交的材料，要出具回执。但我做了16年律师，就没遇到一个给我回执的（别拿立案开反驳我，这个法条谈的就不仅仅是立案，而是后续程序中收材料也要出回执）。而且，还真发生过我当面把材料给他，事后就找不到，还不承认见过材料。好在都是复印件，没太大影响。
但有一次，我想固定交材料的时间，拿出手机来要拍一下。对方不高兴了，叫来法警。法警问，你干嘛呢？我说拍个照片，证明我交材料的时间。法警就要检查我手机。看了照片，确实没有拍到对方的脸，本来法警都觉得没事了，收材料的又说必须把照片删了。我说要么你今天给我出个回执，要么我等开庭交，你别说我没提前交材料。对方说，那你等着吧，转身走了。
有时，我就觉得律师和被关在看守所里的嫌疑人很像。嫌疑人说，我被刑讯逼供了。对方说，你有证据吗？嫌疑人说，我被关着，周围全是你们的人，又不提供看守所的监控，我怎么提供证据？于是，对方就会说，那没有证据证明你说的。
律师也是这样啊。律师说，遇到工作人员违法办案。对方说，你有证据吗？律师说，不让我拍照啊，或者照片被强制删除了啊。于是，对方就会说，那没有证据证明你说的。
而如果你硬钢，像朱孝顶律师这样，就要拍，就不删。那么，大概率，就会被带走。
