编者按:如果你或者你认识的人有轻生的念头,请联系干预机构为自己和他们寻求帮助。
昨晚有篇帖子,曝光了“某大学教授自S身亡”的细节,让不少人感慨万分。
从这张聊天记录来看,这位老师的自S原因有三点:
第一,考核被认定不及格;
第二,被降级降薪;
第三,被要求退还部分安家费和购房补贴。
这以上任何一点,对于这位老师来说,打击应该都挺重的。
一是作为大学老师,考核被认定不及格,对自己的职业生涯影响很大;
二是作为一名普通打工人,被降级降薪,无疑是雪上加霜;
三是作为一名有家庭负担的中年男子,被要求退还部分安家费和购房补贴,更是难以想象的难……
加上这篇帖子,还曝光了一些细节:
比如北大研究生毕业;
比如考核没通过,只是因为缺一个自然科学基金项目;
比如学校提供的支持十分有限,几乎是孤军奋战……
当他的死讯传开后,他的学生蛮意外的……
毕竟在学生眼里,能从一路考研考上北大,又申请到了UBC的博士,真的很不容易;
这位学生还说,宋老师备课很认真,一直以同龄人的身份和学生们沟通,以自身例子来勉励他们,让他们好好努力。
不过学校的回应,则显得冷静许多……
比如否认了网传信息的真实性,认为与事实严重不符,表示其没有被降职,也没有被区别对待;
比如认为网传信息暴露了家属个人信息,是对家属的不尊重;
并且,现在该大学的官网,也找不到这位老师的简历了……
讲真,这件事的更多细节,肯定还是需要调查和厘清的。
只是看完后,我特别想知道的是,学校所说的“严重与事实不符”,那么到底背后发生了些什么?
因为从目前客观的信息来看,抛开那些情绪用词的描述,我认为这位自S的宋老师,能够考上北大,又这么年轻当了博士,能力肯定毋庸置疑的。
那么他是因为心理素质太弱才会这样吗?我觉得他此前上了20多年学,又是考研又是申博的话,加上他身边人对他的评价来看的话,他的心理素质也不至于太差吧。
更何况,他除了是很多学生的老师,更是2岁孩子的父亲,他的责任感应该很重才对。
虽然我不清楚,他当时到底是遭遇了什么事儿,才会走到轻生这一步——但我觉得,他应该是一个很较真的人。
因为较真的人,往往才会为人处事上,会有自己的坚持,会有自己的原则,会有自己的理想——一旦理想与现实发生不符时,就有可能“宁为玉碎,不为瓦全”。
此外,这样的工作,能力可能只是其中一方面,还有复杂的人际关系,得学着去钻研和摸熟——这对于一个常年把心思放在学业上的人来说,应该是比较棘手的。
所以今天这则新闻,让我唏嘘之余,更让我反思这起悲剧背后的种种问题。
关于高校教师的心理健康状况、考核标准是否合理、待遇是否匹配,“非升即走”后该怎么办……等问题,都是不容忽视的。
毕竟他都这么优秀了,却落到这一步,真的是他一个人的问题吗……