《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。
在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。
一、与市场共舞｜经济学家付鹏在HSBC演讲速记
近期，东北证券首席经济学家付鹏在汇丰银行内部活动上发表了一篇演讲，谈及中国的经济形势，并触及诸多敏感话题。
该讲话内容在互联网上传出之后，有传言称“付鹏被监管部门约谈以至活动取消”，但这一传言被付鹏本人辟谣。目前，该文的备份在多平台遭到了删除。
相关阅读：- 新浪财经｜东北证券首席经济学家付鹏被约谈?付鹏炮轰汇丰银行造谣，东北证券回应称没有
付鹏讲话的部分内容提到：
现在也会发现，有些政策跟2008年很像，房地产放开、限购放开、购置税减免、消费补贴、刺激消费，但你们都会发现，还能产生2008年效果吗？能回去吗？我可以明确告诉你，回不去的。
你们记住一点，那句忽悠了老百姓这几年的一句话叫“做内债不是债”，我不知道谁让这句话传出来的，很多人在那儿喊“内债不是债”，这是我们家祖传对联之一，下句是什么？“内债不是债，只要人还在”横批“万税万税万万税”。任何国家的本币债务就是对自己本国居民的征税权，税等于什么呢？税基×税率，税基等于人口和收入函数，一叠加就是人口收入×税率，这就是税和债务。
中国现在的化债化什么？要么增加税率，要么增加人口，要么增加收入，人口不增，收入不增，答案只有一个，增税率。那你猜你的遗产税跑得了吗？你猜你的房产税跑得了吗？想啥呢，年轻人不生，咱收不着他们了，那就收老年人的，一样的。你要知道，债务不会像你想的“内债不是债”，你想多了，本质是税源。
政府债务驱动的投资行为只要能收到税，所有投资行为理论上都是合理的，2008年两个经济学家在那儿讨论高铁到底应不应该修，当时他们俩的讨论中我站后者，当时应该修，因为修不修就看能不能征到税，但他俩的计算方式是不一样的。其中一个是按照标准的市场经济去计算，市场经济计算税就是这个项目能不能挣钱，杭州到上海这条高铁修完了，成本核算完，二等票需要150元，老百姓能不能承担得起，能承担得起能运营得起就会项目回本。所以他经常挂在嘴边的口号就是如果项目不能挣钱，那原则上高铁是浪费的，就是纯纯的债。他这句话在当年是不对的，因为中国非常奇特，中国的税分为间接和直接的，你刚才所有的成本核算是直接税，但中国的特色是直接税上减免，增收间接税。这就给中国老百姓一种很好的感觉，我们的高铁又快又好还便宜，成本150的票价，我们只需要60就能坐了，老百姓觉得生活便利。
你咋那么天真和可爱呢？我就问你，剩下的65块钱谁掏？然后就来一句，内债不是债，这钱国家掏。咋可能呢？这钱谁掏？你们知道为什么所有基础设施一定跟着城镇化走吗？一定建在新城吗？一定高铁内新城的土地很便宜，圈完了之后，三通一平做完了，十字格一画，土地一卖，盖上房子，80后1万块钱2万块钱买房子，什么意思？这叫间接税，我们是间接收税补直接。
核心是什么？核心就是只要能收上间接税，所有的投资政府基建全能做，间接税收不下来，项目就完蛋了。你们猜中国以后还会有大规模基建吗？我可以明确告诉你不会有了，只有修修补补，因为最大的税源税基没了，这就是2015、2016年中国经济里暴露出来的最大问题。
知道是什么吗？年轻人，你们咋不生了呢？你不生我咋办？你不生税咋办？当时的人口拐点，大规模老龄化开启，年轻人不再生育，这将是巨大的麻烦，因为我们所有债务的兜底没了，谁给我们兜？
二、个人记忆库｜WTO已死，CPTPP拒绝，我国外贸被卡死了？
在中国经济面临“内忧外患”之时，中国急切希望加入CPTPP（跨太平洋伙伴关系全面进步协定），但自2021年以来，中国的申请已被四次拒绝。近期，微信公众号“个人记忆库”发布的一篇被审查的文章中，作者就此事进行评论。
文中写道：
上星期，商务部新闻发言人何咏前表示，正与各成员开展深入沟通交流，积极推进加入进程。并称将通过改革，目标全面达到CPTPP规则标准。
而且，与WTO的承诺制不同，CPTPP是必须达标才能加入，我国此时急着加入，可见决心。
但难度在于，这些为我国量身定制的条件，真的能达到？
如果要加入，需要所有会员一致同意，而日本和澳洲打头的12个经济体，很多与我们关系都不太对付，尤其是中日之间，真的能谈成？
要知道，8小时工作制、双休，可是加入WTO时承诺的。年轻的朋友可能不知道，之前我们星期六也要上半天班。
而一旦不能加入，WTO已死，我们将会被国际贸易体系彻底排除在外。
再加上美国正在立法取消我国最惠国贸易待遇，有些国际拒绝承认市场经济地位，一场风暴，骤然而至。
弄不好，外贸回到1978。
这几年很多国家指责我国没有落实WTO承诺，不玩了另组新群。但我国是最近20年WTO体系的最大受益国，因此一直守着WTO，希望能重新亮灯。可现在坟头的野草都一人深了，肯定不会有人来了。
作为替代品、针对我国体制的CPTPP，成立之初就没想我国参与，我国也持批评态度，不可能主动加入。
也不是没有第二手准备，2020年，我国牵头组了个新群RCEP。
相比之下，RCEP对90%商品实施零关税，而CPTPP有98%。从贸易实践看，RCEP标准太低，我当时就很不看好，以致一位朋友批评我对国家的好都看不惯。
事实上，现在还有人提RCEP吗？
而且，RCEP成立仅一年，我们改变前倨后恭的态度，次年即申请加入CPTPP。
日本前首相岸田文雄公开反对中国加入，日本高官也表示「中国达不到加入CPTPP的标准」。
这恐怕不是日本一国的意思。洋人现在很头痛，一旦放中国进来，CPTPP会不会成为下一个WTO？
回想日资是改开后进入我国市场的第一批外资，真是今夕何夕。那时邓小平赴日邀请日资，现在我们求日本开门入盟，氛围却是《除了俄罗斯，我们都讨厌！》。
三、六神磊磊读金庸｜吴柳芳的幸运，是在2024年擦边
近日，中国前体操运动员吴柳芳“擦边”事件在中文互联网上引起持续关注。
随着她的抖音账户被解封，不少网民也再次表示对她的支持。
对此，微信公众号“六神磊磊读金庸”发布文章，以该事件联想到目前中国经济下行等社会问题。该文很快便被删除。
作者写道：
不妨简单复个盘，对比一下攻守双方的故事。
管晨辰这边的故事，是国之重器，不可轻侮；道德根本，不可擦边，你跳的什么舞我跳的什么舞。
吴柳芳这边的故事，是生活不易，人艰不拆，奋力维持，何必苛责，只要你睁眼看看我，我不信你两眼空空。
何况还加上一个“前体操国家队员”。奥运、国家队、冠军，这是网民心中不可轻侮列表里排名前五百的重要存在，你既然曾经加入，岂可滑坡？一日桃花岛，终生碧海潮，你忘了冠军墙下的誓言？神圣战衣，岂能变制服诱惑？要是被外国人发现了笑话我们怎么办？
吴柳芳之生死，在舆情的主流态度，那也会影响甲方的态度。
她恰好赶上一个节点：网民的爱憎基本盘都没变，只不过，把“国之重器”的共情范围悄悄缩小了，把“人艰不拆”的共情范围悄悄放大了。
放在之前，人们很容易脱口而出：你丫干点什么不好，非要“擦边”？
但在眼下，一个新的念头可能忽闪而过：“干点什么不好”，这话你自己信么？
于是举起的大棒就可能慢慢放下了，至少落手变轻了。
这瞬间一转念，就是吴柳芳在2024的生机，即兵法中的死地成为生地。
在此之前，基本盘的共情能力是极差的，除非你能惨得和他们一模一样。
否则，在民族荣誉国之重器等等宏大叙事面前，留不出多少空间给个人的琐碎悲欣。
在之前，人们也是非常膨胀自信的，认为自己一定是安全的多数，而不会成为被审判的少数。
他们相信自己的生意多半会坚持，故而嘲讽那些说挺不下去的；相信自己生病了一定规规矩矩不会乱跑，所以便怒骂那些乱跑的；相信自己的城市一定先进文明仁善，所以开大嘲讽那些老少边穷。
对于早先许多人来说，连哭孩子过分的，都可疑可杀。妞妞的父亲还有人记得吧。
时代的一粒灰，拼命审判时代的另一粒灰。
但现在情况下，许多人却会忽然一闪念，你特么比吴柳芳好在哪儿？
吴柳芳的整个故事和人设，包括了被体制放弃，阶层坠落，生活压力，工作难找，年龄又渐渐大了等等。
恰恰2024年的人接受了这个故事。笑人家不体面，你自己的工作呢，编制呢，房子呢，投资呢，茶餐厅呢，奶茶店呢，吹过的牛逼许过的愿，燃烧过的热血做过的梦呢？
以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！
了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明
