01
农村出身的读者朋友们，你们家有柴火灶吗？
我老家就有，两口大锅，灶里的柴火燃起熊熊大火，锅上的热气氤氲到整个厨房，锅盖一掀，馒头、大米饭和饭菜的香气四处飘荡，那是一家人的人间烟火，那是远方游子忘不掉的乡愁。
可最近看新闻，说河北邢台市新河县，一村民家中的柴火灶被贴上了封条，不允许用了。
灶台上交叉所贴的黄色封条上写着：
“燃气安全隐患仍未整改，我公司已作停气处”。
贴封条的是新河县中裕燃气有限公司，原因是该用户家中同一个房间内存在燃气灶和柴火灶，存在安全隐患。
值得注意的是，封条今年8月份就贴了，不知道这家人到现在有没有把封条撕掉。
而该公司工作人员却底气十足，表示贴封条的做法符合行业规范，用户可以拆除柴火灶或者燃气灶，自由选择，但用户至今没有整改。
02
这就有意思了。
第一，燃气公司担心双火源造成事故，怕承担责任，可以理解。
但问题在于，你完全可以把气给停了，凭什么封人家的柴火灶啊？
口口声声说可以在柴火灶和燃气灶之间“自由选择”，你把人家的柴火灶封了，选择权在哪呢？
选择燃气灶，或者选择挨饿吗？
第二，一个燃气公司，顶天是个国企，哪来的执法权？
堂堂法治社会，国家执法机关是吃干饭的吗？轮得到一个公司来执法？
燃气公司可以且有责任对燃气设施做安全检查，发现安全隐患，可以要求用户整改，不整改的，也可以依照合同约定停气。甚至，燃气公司也可以协助执法部门进行调查和处理工作，提供技术支持和证据。
但，一个公司，无权给老百姓的柴火灶贴封条，那是只有执法部门才有的权力。
贴封条的权力，一个公司哪来的资格？
03
最最搞笑的是，《华商报》大风新闻记者去询问“燃气公司有无执法权”，新河县多个部门竟然都表示不清楚。
新河县政府不知道燃气公司有无执法权，邢台市政府政务服务热线不知道燃气公司有无执法权，新河县政务热线也不知道燃气公司有无执法权，而管理燃气公司的住建局，电话根本打不通……
连AI都知道的简单问题，在新河县和邢台市倒成了一个难题，真是天大的怪事和笑话。
新闻里说，一位知情人告诉记者，他问了燃气公司，他们说这（封柴火灶）是规范赋予他们的权力。
也许，燃气公司才是说实话的那个，有可能正是相关部门赋予了他们贴封条的权力，他们才敢这么肆无忌惮且理直气壮。
你很难想象，为了推动一点工作，政府部门竟然将权力下放给一个公司，并且在事发后装聋作哑。
这是公然带头破坏来之不易的法治环境……
04
为了规避安全隐患，可以封柴火灶，也可以停燃气，但他们却选择了前者。
很明显，正如知情人说的，燃气公司就是逼着村民用他们的天然气，挣村民的钱。
而且还是打着规定的名义，打着为你好的名义。
这是合法伤害权的新形态，话语权在他们手里，解释权在他们手里，只要他们愿意，一切都合规，一切都是替你着想。
不让使用“劣质散煤”，是为了防治大气污染；不准私自熏腊肠，还是为了防治大气污染；不准农民自己炒茶，是为了标准化生产……
他们瞎胡搞时，总是振振有词，理由总是冠冕堂皇。
《人民的名义》里爱学外语的陈清泉说得好，要想让高总赢，我就能找出让高总赢的办法。
解释权在人家那儿。
嘴上全是高大上的主义，背后全是没屁眼的生意。
05
小时候看古装剧，一直很不理解，两条破白纸，交叉着贴在门上，为啥就没人敢进去了？不是一推门就把纸弄破了吗？
长大了才知道，那哪里只是两张破纸啊，那分明是权力的化身。
人们怕的哪里是那两张纸，而是凝结在纸上的权力啊。
以前，这种权力只有执法部门有，现在，连一家公司都要染指这种权力，用在老百姓身上了。
狐假虎威，什么牛鬼蛇神、阿猫阿狗都敢往上凑了。
20万一平的豪宅，把厨房改成开放式，也存在安全隐患啊，那么担心安全问题，怎么不去贴封条？
他们不敢，那不是他们能拿捏的对象，他们就只敢欺负欺负老实巴交的穷苦老百姓罢了。
这帮孙子！
