冉按：昨天与慕容雪村、许许、朱又可、魏学锋、侯安国、夏霖、文涛诸兄喝酒较多，故今日不拟再作文。这是一篇书评旧稿，评论一本叫《没门》的书，曾在报纸发表过，似乎没上过网络。现刊出来让大家看看。2010年4月9日9：27分于成都
我读奇书多因趣味的牵引，而非仅是其中神秘之物事的开示与指教。对神秘的物事我固然不敢抱以完全的否定态度，但在久探而不得其真相之前，我一般都采取消极的驼鸟政策，躲避得远，或装作未看见，所以科学家那种寻根究底的精神，我除了衷心赞美之外，因无能力学习，也只好用并不高明的逃跑主义态度来对付。这就好比我素来自知不是《红楼梦》中的石狮子，对那些自诩为天下只有自己最高尚的人，就仿佛遇着二号霍乱，赶快跑到医院去隐藏起来，心怕他们逮着我去当替死鬼。但奇书究竟是要读的，读它只是为了好玩，便于得趣，要言之，读奇书，不需要太正经。
据说有个叫“世纪末”的东西来了，明眼人一看就知道，它只不过是人造出来的词汇。但人们的心态却格外有些异样，有人把这平常的日子看作难以对付的最后结局，于是诺查丹玛斯的大预言，五岛勉的恐怖言辞搅得许多人，简直就不敢相信自己还是人，当然就更不相信诺查丹玛斯、五岛勉也是人，人的局限在他们身上不会比我们普通人少几分。换言之，似乎有些人天生就想借别人来贬低自己，这实在让我百思不得其解。我看了他们的预言后，不怕别人说我吹牛，我似乎也有预言功能，如果哪天我下岗失业了，我就首选当算命先生和预言家，因为从经济学的角度看，这是投入少而获利最丰的领域，在如今的微利时代，实在是个天大的诱惑。当然有人已经占得先机，譬如过于聪明的柯云路。不特如此，现今的人们对世纪末的恐惧好像变成了一种流行感冒，于是流行史蒂芬·金的恐怖小说、希区柯克的悬念作品、以及人人争说的《午夜凶铃》等等。如果我们在其中寻找想象力的发达，并且期望获得庸常生活所没有的刺激，那么我们就此获得了阅读的趣味，并窥得了书籍之要旨。但如果你想在其间寻找可以坐实的东西，进而威胁到你正常的生活，那么我只好承认自己的智商不够发达，想象力也过于贫乏，我实在看不出这些书籍有什么本领，来玩掉我要自行决定自己生活的欲望。
同样是想象奇特的书籍，与恐怖小说相比，我更喜欢看科幻作品。科幻作品不说浩如烟海，也是多得足够让我们迷失其间，因为至今尚未有最低限度的科幻书目或者科幻史之类的书籍出现，使得一般读者如我无从下手。前不久，我在朋友阿来那里搞了一套美国著名科幻作家、编辑和评论家詹姆斯·冈恩编的《科幻之路》，科幻发展之历程由此一目了然。从吉尔伽美什到威尔斯、从威尔斯到海因莱恩、从海因莱恩到现在，其间的脉络思路，清晰可触。尤其是每篇科幻作品之前所加的解读，实在精到有趣。当然也有与像科幻这样无限扩张想象力的体裁唱“反调”的东西，如有一本菲利普·J·戴维斯、戴维·帕克合编的《没门》便是如此。《没门》在探讨人类不能做什么时，做出最有趣的学术讨论，譬如有如下章节：“珠穆朗玛峰与不可能性”、“医学中的不可能”、“当数学说不的时候”、“当大自然说不的时候”、“诗与不可能”、“父母的矛盾困境：论完美地培养儿童的不可能性”、“教育是一门科学吗?行不通!”“当知几何?”。《没门》不是最好读的，但它是较有趣的。它在人自身的局限范围内探讨许多可能与不可能，用丰富而多元的解读给读者留下极大的创新空间，而不是给出一个肯定的答案。《没门》是从英文“NO WAY”译过来的，无路可走，找不着北，都是不错的“替译”，但“没门”最终是要夺魁的。《没门》的奇特性，以及对无限可能与不可能的探索，其中温和的怀疑主义精神，我认为只有小说中的大师博尔赫斯在这方面做得同样完美。
的确，看了许多奇书，它们的奇特是那样飘忽不可捉摸，许多时候使我看了也没找着北，但是没门也爱看。这就是《没门》的价值。
