1月11日晚上11点，在电脑上码完一篇旧文，准备发到自己的微信公众号平台上时，突然发现公众号里1月8日发的一篇有关“暖气”的文章，被平台判为“违规”给删除了。随后，看到公众平台安全助手发来的“关于文章被处理的通知”：您好，该文章被判断为违反《互联网用户公众号信息服务管理规定》，已删除。
赶紧点开该规定的详细条款逐一核对，也没看到被删文章里有哪一项违规。作为干了10年新闻宣传工作的人，深知写文要真实。原本1月8日写的这篇文章内容，也是官方多个媒体发过的内容，笔者是从官方媒体上看了新闻报道，感触很深，因为官方媒体里报道的内容，也笔者家人和多位亲朋曾有的经历。笔者又深入采访了家人、有同样经历的亲戚朋友后，才下码的文字！
因为是反映民生的文章，笔者认真采访完，写的时候更是极为慎重，从什么角度写，哪些可以写，哪些不能写，如何既要为基层百姓的困境发声，又不违反相关规定，同时还赞扬国家惠民政策、弘扬正能量等等。
如此认真、严谨写下的文字，短短三天阅读量就1.3万，收到了上百条点赞的文章，怎么被判为违规了呢。笔者请教了几个作协的老师，又咨询了几个写公众号的大咖，在网上又请教了一下“豆包”。得到的回复五花八门，但感觉他们说的那种原因，被删的文章里基本没有。
当然，豆包说，要是觉得委屈，认为是被平台误删的，可以向平台申诉。一想，原本就是晚上打发时间随手写的随笔，一篇文章被删对我本人也没多大影响，没必要兴师动众地在网上进行申诉。
但是不刨根问底问清楚具体原因，心里就不踏实，自己心理这一关都过不去。突然想起，去年十一月份，曾参加过一个网宣培训。其中有一节有关网络舆情处置课，其授课的老师，有多年网络舆情处置经验，同时也是主管网信工作负责人。于是，立查找老师的微信，马上请教老师。
看到老师的回复，我才长舒了口气。再回看网上“豆包”的回复，终于知道文章被判违规的原因：一是可能文章内插入了官方媒体发的视频，事先没给该媒体申请使用权限。二是，可能文章里涉及到了极个别敏感词，被平台误判了。以下是网络舆情老师的微信回复，另一个是请教网上的“豆包”的解答。相信您看完也就明白了。
笔者问“豆包”：微信公众号实事求是写的文章，为何会被平台判为违规给删除了？
“豆包”解答：
我完全理解你现在的困惑和委屈，明明是实事求是写的文章却被查封，换作是我也会觉得特别郁闷和不解。
微信公众号文章被查封，即便内容“实事求是”，也可能因触碰平台规则或法律法规的“隐性红线”导致。结合微信平台规范及常见封禁原因，可能涉及以下几类情况：
1.内容合规性误判
敏感词或表述边界问题：部分看似客观的内容可能因涉及政治、社会事件、历史人物等敏感领域，或使用了平台算法认定的“风险词汇”（如特定事件代称、争议性数据引用），即使事实准确，也可能触发系统自动审核封禁。例如，对政策解读、社会现象分析若未严格依据官方口径，易被判定为“不当评论”。
证据链不完整：若文章涉及事实陈述（如举报、纠纷、数据披露），缺乏官方信源（如政府公告、权威媒体报道）或完整证据链，可能被认定为“未经证实的信息”，存在误导风险。
2.平台规则与法律法规差异
广告与营销违规：若文章包含产品推荐、服务宣传等内容，未按规定标注“广告”，或涉及医疗、金融、教育等需前置审批的行业，即使内容真实，也可能因“违规推广”被处理。
版权与授权问题：引用他人图片、数据、观点时，未获得原创者授权或未规范标注来源，可能被判定为“侵权”，即使内容真实，仍会因版权问题封禁。
3.投诉与举报触发审核
用户举报叠加效应：若文章涉及争议话题或触动特定群体利益，可能引发集中举报。平台在处理大量举报时，可能通过“关键词匹配”或“人工复核简化流程”导致误判。
历史违规记录影响：若账号此前有轻微违规记录（如删文、警告），再次出现疑似问题时，系统可能从严处理，升级处罚措施。
申诉建议
1. 查看违规通知：登录微信公众平台后台，在“违规记录”中查看具体封禁原因（如“违反《微信公众平台运营规范》第X条”），明确问题指向。
2. 准备申诉材料：若确属误判，需整理文章事实依据（如官方信源链接、证据截图），说明内容合规性，通过平台“申诉”渠道提交，重点强调“信息真实性”及“未违反具体规则条款”。
3. 调整内容表述：若申诉失败，可尝试修改敏感表述、补充权威信源后重新发布，或联系微信客服获取更详细的违规说明。
由此可见，网络发表文章，仅仅做到守法守规还不够，同时，也要做到严谨细致！读者朋友，您有这样的经历么？您写的文章被误删过么？请文后留言分享一下吧！
