章文：不可阻挡的“独唱”

说实话，一直以来没怎么看韩寒的东西，包括他的书和他的博客。套用他关于《独唱团》的一句话来做解释：互联网十年，该启蒙的人已经被启蒙了，有常识的人一直有常识。

我比韩寒年长，受启蒙的时间比他要早，懂得常识的时间大概也比他要早。因此他的东西对我来说，没有什么特别的价值。

但是，对于韩寒个人风格以及他的作品（主要是博客）在公众间（主要是80和90后）所造成的影响，我是激赏有加的。一个年轻人能够在公共话语空间发挥如斯“领袖”作用，无论怎么说，都是一件有意义的事情，尤其是在当下压抑多于自由的中国社会。

因此，当某报编辑邀我就今日《独唱团》的上场写点感想时，我尽管事先对这本杂志不熟悉，还是答应了。

首先，我很欣赏杂志的名字——独唱团。“独唱”且“抱团”，比较有意思。

独唱是相对合唱而言的。21世纪的中国，拜经济市场化、全球化（感谢上帝给中国人送来了互联网）所赐，的确到了告别集体合唱，迎来个人独唱的时代了。个人的权利意识空前觉醒，各种理性的、非理性的维权活动此消彼长，“爱国家不等于爱朝廷”的观念逐渐深入人心。

但光“独唱”还不行，声音太小，不受重视。还需组合起来，“抱团”力量大。最近中国产业工人为提高工资待遇而进行的“罢工”就很有效果，给素来清高、喜欢独来独往的知识分子提供了一个争取精神和言论自由的思路：如果不甘心被压制被奴役，就必须联合起来，形成“笔阵”，展示读书人的风骨。

毋庸置疑，个体时代已经来临，多元声音不可阻挡。这是一个纷乱的时代，更是一个充满希望的时代，是大变化的前奏，是新新中国的雏形。

通过搜索得来的资讯，我发现对于这本杂志的定位，韩寒还是蛮清醒的，他说“想降低大家对《独唱团》的期望，虽然作者们提供了非常优秀的文章，但他终究只是一本文艺杂志，无论是从程序上还是从本质上，他都无法承载很多人对于改变现状，改善社会的期望。”

对照第一期的目录，我基本认同韩寒的自我评价。如果仅仅事关“文艺”，“独唱”并非不可能，但只要触及到政治，就行不通了。

在今日媒体如云、写手丛生的时代，即便是在不自由的状况下，谁也不要奢想真正“独唱”，因为不论是曲笔还是赤膊，放眼望去，总能发现不少。

其次，只要涉及到政治，偶尔勇敢地“独唱”一把还行，但若“一意孤行”则恐怕不免中途夭折的命运。拥有靠山的媒体尚且要遭“覆顶之灾”，何况一个韩寒？

最后，我不清楚《独唱团》的投资背景，但基本上一份媒体的发行总是带有商业目的，不可能纯为理想。这一点不仅体现在一些惟利是图的小报小刊上，就连一向推崇新闻理想的南方报系，也不能例外。因此，只要还想赚钱，就不可能放言无忌。

当然，市场经济条件下，完全摒弃商业操作不现实，心揣理想的商业操作越成功，对于理想的实现越有帮助。从这个意义上讲，我希望韩寒的《独唱团》能够获得商业成功，我也会去买一份！

鉴于当下的中国政治环境，韩寒的《独唱团》能够唱多久，我不能做准确和乐观的预期，但个体独唱时代却是任何人无法阻挡的，这一点，我确信无疑。