有一个惊人的和可喜的数字，那就是据称中国大陆的网民人数现在已达到3.5亿；并且，这个数字在未来的三、四年内，可望达到5到6个亿！
互联网实在是个神奇的工具。人们可以方便快捷地用它来娱乐、聊天、收发电子邮件、了解资讯、购物等等，也可以用它来发表个人对公共领域和公众事件的看法和意见。
正是因为如此，中国网民的意见的水平，自然明显高于目前专制政体下的各级人大、政协的水平。然而，有过很多回次，我总是非常遗憾地发现，中国网民的意见往往不能代表真正的民意。
我这样说的原因有三。其一，中国的为数众多的网民中，愿意就公共问题发表意见的人太少。这个比例，可能不到10%。其二，在那些愿意发表意见的网 民中，能够以实名负责任的发表意见的人更少。这个比例，可能低于1%。其三，中国的网民，可能多半属于愤青。无论左愤，还是右愤，共同的特点是“愤”。所 谓“愤”，只见感情，不见理智也。每遇争论，不同意见的双方少有能妥协认错的，轻则揶揄，重则怒骂。
举一个例子来说吧，“杨佳”袭警事件后，网上一派叫好之声。请注意，我这里谈的不是“杨佳”事件，而是指中国网民透过“杨佳”事件所表达的民意，能否代表多数中国人的意见的问题。
让我感到可笑和可悲的是，竟然有那么多的人搞错了这个问题，就象他们也搞错了同类型的“瓮安”事件或者“石首”事件一样。据说，这类人还分成了两 派，一派叫“温和”派，一派叫“激进”派。“激进”派因此起而号召什么“全民起义”，一时大有准备接收政权之势。“温和”派则是声色俱厉地警告当局，立马 回头实施宪政，否则“暴民政治”的刀光剑影必将取尔首级。不过,有时候我又想，这些人中的一些人是真不明白呢？还是“揣着明白装糊涂”呢？
其实，中国的真正民意，还是叫做“沉默的大多数”。只是这“大多数”比例也太高，“沉默”的程度也太深。经历了蒙古、满清的征服，经历了日本人的 杀戮，经历了“文革”的磨难，尤其是经历了最近三十年的“全球化”经济的洗礼，中国的真正民意似乎有这么一个心理基础，那就是：“别跟我谈什么国家、民 族、政府、税收、自由、民主、人权、法治，别！因为那跟我无关。”
请看原文：
网民意见能否代表中国民意？/余志坚
