话说《唐山大地震》（转载）
作者：高人 来源：中国选举与治理网 2010-7-30
听说电影《唐山大地震》特感动人，“哭戏”连连，把许多观众都哭成了泪人，有些影院因此向观众发放纸巾以备抹泪之需，免得鼻涕眼泪一把抓。
对影视作品，我有三个尽量不看：
一是，凡遇到夸张的吃相，就觉得下作，恶心，便转过脸去；
二是，不愿看悲剧——总觉着自己就够悲哀的了，所以缺乏悲天悯人的菩萨心肠，所以绝不当“傻子”陪“疯子”落泪；
三是，政治说教的塑造、图解和诠释，忒假，我不上当受骗。
但经不住对《大地震》好评如潮的蛊惑——莫非真如周润发说的那样，谁看了《孔子》就都想哭？所以，我就买了张影碟想看个究竟。
《大地震》的故事还算感人，腕儿们的演技没挑，唐山方言的“拐弯”土得也够“特色”，但地震场面的“特技”不特不技，“天后”王菲压轴的片尾歌，唱得绝对韵味悠长，与悲情合拍，独不解何以不见字幕。
出我意料的是，影片“盛名之下，其实难副”——名为震惊世界的“唐山大地震”，讲的却只是一家四口悲欢离合的小故事，两者极不匹配，绝对承受不了几十万生灵涂炭之重——况且，与震后余生的其他唐山人相比，这三口之家说得上是不幸之中的万幸了。
不仅如此，拿地震作背景，却只是在影片开头倏忽而过，并且全剧只说天灾，不说人祸，包括故事后来的演进，始终游离于社会及其政治之外——莫责备我又拿“政治标准第一”评说世事。
试问，中国发生的所有自然灾害，即便是当今之诸多灾害，譬如松花江漂流的7千多个化工桶，都是“天灾”并非“人祸”吗？
这么说吧：这个故事，稍加修改，完全可以把它放在战争年代，或者三年困难时期。
我印象中的唐山大地震，却与政治搅合在一起，你分它不开。
掐指算来，1976年，已是文革穷折腾的第10个年头，“四人帮”恶贯满盈到了天怒人怨的地步，诸种不祥非止一端，预示着红朝左道气数已尽。
1月8日，在当时深得民心的周恩来总理病逝；4月5日清明节，悼念周总理的活动被钦定为“天安门反革命事件”，即后来史称的“四五运动”；4月7日，邓小平因此背负“莫须有”的罪名第三次被打倒；
7月6日，为人忠厚的革命元老朱德委员长辞世；7月28日，唐山发生特大地震，全城夷为废墟，24万人罹难，16万人伤残，惨不忍睹；9月9日，毛泽东寿终正寝；10月6日，以华国锋为首的党中央一举粉碎“四人帮”。
记得唐山地震在凌晨3点多钟，人们还在沉睡之中，北京震感强烈，吓得男女老幼逃离房屋，涌向街头避难。
由于余震不断，从此，市民们纷纷搭建抗震棚在外过夜——无非是搬张大床，床腿绑上四根竿子，支撑块塑料布遮阳挡雨。白天，烈日之下，塑料布白花花一片，像给大地披麻戴孝；入夜，孩子哭闹，老人叹息，一幅民不聊生的不堪入目景象。
后来听说，地震前兆显著，种种自然异象纷呈，并有地质部门监测出地震不免，无奈时值“批邓”压倒一切，有关部门的官员和专家学者教授，或失之于疏忽，或希图侥幸于万一，或为推脱承担“虚报”之责。
——总之是鬼使神差未发预防警报，终于酿成天灾人祸的惨剧。
灾害发生后，还是开滦唐山矿前工会副主任李玉林等四人，开一辆红色救护车一路警笛长鸣飞奔3个多小时，来到北京中南海，向中央首长哭诉了“唐山全平啦”的具体情况！
震后，照例是中央要员赴灾区亲切慰问灾民，指导抗震救灾，自力更生，拒绝外援，并照例地将丧事办成喜事，鼓吹抗震救灾取得伟大胜利，是毛泽东思想和毛主席革命路线的伟大胜利。
在唐山地震之前或之后，熟读史书已是病入膏肓的毛泽东，似乎意识到了诸多不祥乃是上苍示警，自己将不久于人世，便于病中召见心腹，对自己的一生所干的建立新中国和发动文化大革命这“两件事”，做出了人们对前者“持异议的不多”，而对后者“反对的人不少”的评价，并对身后之事表示出“你们怎么办，只有天知道”的无奈。——如此明智，令人钦佩，非庸碌者能望其项背。
毛泽东不愧是一代枭雄，真可谓洞察一切，明察秋毫，就在他死后不到一个月，他的夫人江青一伙，就沦为了阶下之囚——他的时代结束了，他逃脱不了自己一手缔造的人治社会“人亡政息”的宿命。
毛泽东死后，中国发生了翻天覆地的巨变，一座现代化的新唐山已经崛起，这是我们可以告慰唐山地震亡灵的事情。
以上，唐山大地震的社会背景——有汶川地震为证，倘若发生在今天，会是那样的惨烈吗？
冯小刚导演的影片，尤其是贺岁片，我都爱看，徐帆也是一个不错的演员，我上面的话，就算是吹毛求疵吧。
=========================================================
相关链接：
韩渭宾 陈维锋：唐山地震有关紧急救援的启示
2008-5-26
孙志 贾磊：钱钢谈唐山地震：纪念始于正视
2006-7-31
唐山地震真相29年后揭开：震前准确预测遭冷遇
2005-9-30
齐之丰：唐山地震死24万人中国政府拒绝外援
2005-1-5
请看原文：
话说《唐山大地震》
