出身中国大陆的美国耶鲁大学终身教授陈志武，近期即将在台湾出版自己的新书《没有中国模式这回事》。对此，陈志武在接受电话采访时表示，2008年开始的金融危机对大陆的最大伤害，还不在于GDP数字，或者企业受损等等，而是政府决策者及学界越来越迷信那种“大政府模式”。他分析说，如果依据目前的发展态势，十年后中国大陆将可能出现财政危机。
本书作者陈志武，1990年取得耶鲁大学金融学博士学位，现为耶鲁管理学院金融学终身教授、清华大学经济管理学院特聘教授，并在大陆出版过许多畅销书籍，包括《金融的逻辑》、《陈志武说经济》等。
据台湾《中国时报》的报道，谈到目前在大陆学界仍处于热议阶段的“中国模式”问题，陈志武表示：根本没有“中国模式”这回事儿！他认为，大陆改革开放的成功主要在于两个关键，其一是加入了全球化市场，其二是采用了西方的金融技术；换句话说，大陆只是把西方人早在工业革命之后就开始的经济发展，延后到1978年才开始而已。此外，虽然“中国模式”的说法源于西方提出的“北京共识”，但陈志武说，这并不代表西方学界面对大陆经济发展成功后的心虚。他认为，有关大政府模式与市场模式的大讨论，早在1930到1940年代就已展开，并已经有了结论，公认市场模式才是对的。陈志武表示，尽管大政府模式对一些国家早期的工业化是有帮助的，包括日本、台湾、韩国、新加坡、马来西亚都是如此。
报道又说，陈志武强调说，中国目前这种“大政府模式”的副作用很大，政府总会倾向于发展大工业、大项目，经常造成投资过多，且没有回报，最终压垮财政，巴西在上个世纪60～80年代的发展经验，就是一个前车之鉴。另一方面，虽然过去也有西方专家预估，大陆将会出现金融危机，但最终却没有出现，对此，陈志武解释说，大陆银行有政府的支持，因此在政府出现财政危机之前，银行体系的危机还不致于出现。但他估计，大约十年左右时间，在财政赤字过大的情况下，大陆出现高通膨的机会不小。
小档案－中国模式、北京共识与华盛顿共识
大陆改革开放的成就全世界有目共睹，就像一个企业家成功之后，总会有人试图总结出他的成功要素一样，大陆经济发展的成功，自然也有人想要整理出一种“模式”来。这种“模式”的最早说法来自西方，称为“北京共识”，而后经过大陆学界的发扬光大，成为“中国模式”。
这个名词主要是相对于“华盛顿共识”（Washington Consensus）而言的。“华盛顿共识”主要包含两个内容，一是民主政治，二是市场开放，让市场解决所有的问题。但大陆改革开放的成功，却显示在“华盛顿共识”之外，还存在一个既非民主政治、又非完全市场开放体制的成功可能性，即“北京共识”。“北京共识”的内容，透过大陆学界对“中国模式”的演绎，具体而言就是一个强势有效的政府，明确的指导思想，集中精力关注民生，妥善处理稳定、改革与发展的关系，以及渐进改革等等。
但此一“中国模式”的提出，也引来多方批评。有反对者认为，如果大陆这卅年的成功必须归因于这些要素的话，则根本无法解释为何在毛泽东主政时代，一个更为强势的领导人却在经济政策上遭遇的惨败。
