文字贾祸又一例

　　陕西渭南警察到北京抓走作家谢朝平，为的是一本叫《大迁徙》的书，给出的理由却是“涉嫌非法经营”。文字贾祸，例子真是不绝如缕。
　　《大迁徙》记录三门峡移民50多年来的一些历史遗留问题，作为一本杂志的增刊出版。谢朝平曾经是教师，先后在四川达县监察局、达州市检察院和《检察日报》下属《方圆》杂志工作，写作《大迁徙》费时3年，花`印务费5万元印出1万册。
　　“涉嫌非法经营”，原因是出版《大迁徙》的杂志增刊未按规定逐级上报审批，出版方表示，“因为没有经验，所以没走审批程序。”
　　好吧，就算服从“逐级上报审批”的管理规定，就算《大迁徙》确实有不合出版程序的问题，但警方为何要抓走谢朝平？你说谢朝平“涉嫌非法经营”，固是一理；我说出版方疏忽导致谢朝平正当的出版收益权受损，难道不也是一个道理？
　　非法经营，主观上须有故意，并且具有谋取非法利润的目的。警方认定谢朝平涉嫌非法经营，是认为谢朝平既知道出版方违反审批程序，又有谋取非法利润的目的？
　　而且，非法经营图书，一般应属文化部门管理，除非认为情节严重，才可能涉及刑事；而情节严重，要看经营额、所得额，并且结合是否实施了非法经营行为，是否造成重大损失，是否经行政处罚后仍不悔改。渭南警方为何如此积极？
　　我不清楚谢朝平进行了怎样的“经营”。从报道看，谢朝平的书运抵渭南即遭没收或扣押，其中一次扣押就有4600本。谢朝平的“非法经营”实在极不成功。“涉嫌非法经营”是抓走谢朝平的一个“何患无辞”的理由，还是一个真实的管理行动？问题可以摆在这里，人们包括那些办案的人，应是心知肚明。

　　一个作家耗时3年，去写作一部非虚构的、直面现实的作品，写完后要自掏资金出版，这本身就是令人扼腕的事情。出版后又因不合乎程序，作家被千里追抓，更是令人愤懑。一切错误，源自作家关注现实的热忱。这个社会一直在呼唤作家“与人民大众同呼吸、共命运”，但记录一个移民群体的历史遗留问题，作家要被千里追抓。
　　警察是如此富于谋略，乃至找到谢朝平家去抓人时，还要在进门前找一个“人口普查”的借口。撒一个似乎可信的小谎固然使抓人变得更顺利了，但7名警察去抓一个作家，用得着撒这样一个谎吗？你们既是执行法律，又是有备无患，就不能明明白白地说要追抓那个写书的人？权力在这里撒一个谎，成了；在那里撒一个谎，又成了；很显智慧，但你们就不在意撒谎变成权力的别称？
　　《大迁徙》既然写出，即已存在，只是承认不承认而已。其内容是否真实，三门峡移民是还有历史遗留问题，这有客观事实对照，只是你面对不面对。追抓作者可以不远千里，解决移民的遗留问题是不是也打算不遗余力？
　　写作与出版向来被视为敏感的领域，管理中夹杂太多难以言传的深心。严格的规定后面，闪动着对文字、传播与阅读的紧张与忧虑。我们不知道一个杂志的增刊，“逐级上报审批”最后要到哪一级。精神创造最需要心灵的完全敞亮，而严苛的管理、紧张的心境，制造了心灵受限的大环境、小环境、内环境、外环境。
　　我们正在高度重视软实力，孔子学院都不知办了多少所，以在全球推广文化。但罪治网帖、通缉记者、追抓作家这样的事情，能够为文化软实力添加怎样的注脚呢？一个对写作如临大敌的社会，能够有多少文化吸引力，显示的又是何种治理气象？网民、记者、作家，还有什么写作者是能免于被追抓的，文字贾祸，要成为永不绝迹的现象吗？
　　 2010.9.2