李刚同志和河北大学这下可出了大名！
毛牧青/文
本月16日晚，河北大学新校区门口，一辆黑色轿车撞倒两名女生，致1死1伤。驾驶者不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友，返回途中被保安拦下，高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚！”经确认，肇事男子的目前肇事男子被刑拘，警方称他醉酒驾驶。该消息一经媒体传播，顿时引起坊间大哗。
肇事者叫李一帆（又名李启铭）。李刚何许人也？乃保定市公安局北市区分局主管刑侦的副局长、李一帆老爸是也。李公子醉驾撞人、事发逃逸、口出狂言等一系列的嚣张之极，似乎他是在表白自己是无法无天大闹陆海空、口喊“我爸爸是李靖”的哪吒。显然，李少爷这句潜台词的背后，凸显的是“我有权力老爸撑腰，你能奈我何”，是对法律尊严的嘲弄，对“权大于法”的张扬，活生生反映出“李衙内”及背后的某些权势利益团体对待百姓的丑恶嘴脸。
于是。李刚——一个名不经转的小小副科级公安副局长，一时成为普天下叫卖座率最高的名字。呵呵！！！这回李刚同志可真的出了大名，使“我爸爸是李刚”成为今年迄今为止最为叫响的雷词和流行语。
去年杭州有“富二代”疯狂在马路飙车撞死一刚参加工作的大学生。其漠然冷酷惹得的全国申讨不休。如今保定有“官二代”酒后驾车校内泡妞撞女大学生一死一伤。其口出狂言同样使举国愤慨不已。目前人们都在关注“李刚门”的发展和处理趋势，更考量着地方长官处理此事件的政治智慧。其实从“我爸爸是李刚”这话蹦出来那一刻始，“李刚门”早已超出一起交通事故的范围，成为人们审视某些“公仆”及亲属日常暴戾举动的一个视角，也每每事发后演化成对暴富丑恶乃至官场腐败形成多年“潜规则游戏”的抗议大爆发。这种现象的确值得深思和考究。
为什么会这样呢？
有网友说得好：“某些‘官二代’不可理喻的言行逻辑，完全‘脱胎’于言行逻辑不可理喻的‘官一代’。”可谓一语中的。俗话说，有什么样的爹娘就有什么样的儿女。此话虽有些偏颇，倒也说出一些事情本质后的实情。大凡有恃无恐横行霸道的子女，背后都有一个对其娇生惯养的放任自流、或是一言一行总烙着父母专横跋扈的影子。所以《三字经》内的“养不教，父之过；教不严，师之惰”警句，还是很有道理的。显然，李公子的狂妄，除了本身先天素质外，既有家庭管教的因素，也有社会教育的因素。当一个家庭一个社会生产出如此之多的畸形儿时，我们面对的审视，自然脱离不了这两种因素的潜移默化。
一个社会的“富二代”“官二代”的飞扬跋扈个体多了，成为一种普遍现象，那我们完全有理由怀疑我们的教育——无论是家庭的、学校的、社会的、道德的、伦理的，甚至是几十年的自诩“理论”“法制”“理想”等等的教育，到底是成功了还是失败了！？
我走过的60多年的人生历程，经历过很多这“运动”那“教育”的熏陶。最终连我都常感叹：我们的理论实际为什么脱节的那么严重，以致我曾信奉和追求的东西最终被打得粉碎？我这种由自觉的狂热追求，通过一系列的教训事实，使我一步步转化为自觉的怀疑，绝不是那种人云亦云亦步亦趋的“被灌输”“被蒙蔽”的“墙头草”，而是严酷的现实让我得到见识变得求是起来。或许这个社会像我这样的人不在少数，大凡有着矻矻历程的五六十岁人都有这种体会。到底我们的社会教育是在“播下龙种”还是在“播下跳蚤”？尤其是我们的一些高调“服务宗旨”的“公仆”们，他们说的和做的，言传身教总带这市侩的影子？像一群道貌岸然的伪君子在婊子和牌坊之间穿梭演戏。从某种意义上说，他们的言行给这个社会乃至自己的子女起到很坏的示范作用。当人们谴责社会的弊端和人心的不古时，又有谁去主动承担自己人生的那份责任呢？
不是我悲观。倘若敢于重视事实，那我们的孩子的一举一动，总会带着我们长辈世故的烙印，有的甚至出类拔萃超过其长辈。无论是高贵还是贫贱，无论是强势还是弱势，几乎无一难以摆脱这种尴尬宿命的咒语。因此，作为富贵、强势的李公子的“李刚门”，连同这些年发生的类似丑恶之流现象，给我们这个社会做了最好最生动的诠释！
或许李刚同志是个兢兢业业的好官，或许是个碌碌无为的庸官，或许是个贪得无厌的坏官。我无从给其下结论。但他这个不争气的浪荡纨绔儿子的臭德行，逼迫我不得不对李刚同志的平日作为大打问号——起码他是个不称职的父亲！
当我们的社会一爆发某些突发事件，坊间往往不问青红皂白是非曲直，一概“集体无意识”般把矛头指向“官”或“商”等强势、声援同情弱者并为之呼喊。就是真的官场餿事糗事，更会幸灾乐祸讽刺挖苦往死里折腾。这在我国是一种奇特现象。难道民众真的无知、真的偏激、真的“仇官”、真的“仇富”、真的无德、真的冷酷么？不见得吧！个中原因我不说，想必大家也心知肚明的。
同样，河北大学也随着“李刚门”出了大名。不仅仅该校是“李刚门”的事发源，更主要的是得因于“李刚门”事发后，校方领导不知得到何方神圣指令始终沉默，目击者也不敢出头道明真相，以致保定舆论和河大校内一片万马齐喑。有学生私下说，校领导发话不得乱说，若有违规就给处分。学生集体噤声让“李刚门”变得云谲波诡扑朔迷离。这种欲盖弥彰隐瞒真相的拙劣手法，顿时引起广大网民的一致谴责和强烈不满，被称作为“最无耻的学校”，并有人发起要小同学将来抵制河大、不要考河大的号召。
这些年来，国人对大学教育的龃龉越来越严重。如果一所造就“人类灵魂工程师”的大学，在某些学生挟家庭权贵之威横行校园连个屁都不敢放一声，其他同学又该怎样去理解课堂和教授激昂的那些教育呢？你的大学精神哪里去了？河大“李刚门”后连自己的学生都不能保护不敢说句良知公道话，如此丧失传统文人气节向邪恶势力妥协的懦弱，这样的大学还办它何用？
美国电影《闻香识女人》中斯莱德中校在学校校委面前有段精彩的发言。他说：我刚一进到这里，就听到那些话：“未来领袖的摇篮”。如果架子断了，摇篮也就掉了，它已经掉了，它堕落了，造就青年，培养未来的领袖，看吧！要小心了，你们在培养什么样的领袖，我不知道！……轮到查理了，他也在一个人生的十字路口，他必须选择一条路，一条正确的路，一条有原则的路，一条成全他人格的路，让他沿着这条是继续前行，这孩子的前途掌握在你们的手里委员们，他会前途无量的，相信我，别毁了他！保护他！支持他！我保证会有一天你们会为此而感到骄傲！
想必借鉴这段话不单是特指学校，也是对我们全社会的启示！
近来“公考”惹人注目。据说国家某部门公务员招考出现几千人争一个名额的热闹场面。我理解青年人立志官场的心态。因为那是一举拼搏笃定未来一生的命运。这种趋势让历史上的封建科举制都小巫见大巫，足见现今“官意识”多么深入人心。但愿我们的未来公务员制度，不要一而再再而三培养出林嘉祥、逯军、韩峰、魏世奎、邱建国式的人物，更不要出现像李一帆这样的“官二代”。有这样的人多了，不但是执政党的灾难，更是国人的灾难！
“李刚门”让李刚同志和河北大学这下可出了大名！“李刚门”处理好了是幸事；处理不好那可是个民心的趋向问题——这可是个严肃的大事！
2010年10月21日晚
