原文：China Probably Didn't Hijack the Internet on Purpose, Researcher Says
来源：Computer World 计算机世界
作者：Jaikumar Vijayan
发表时间：2010年11月21日
译者：David Peng
校对：老杨
今年年初，全球互联网流量相当大部分被重新定向，流经中国服务器；互联网网络监控公司Renesys的分析认为，几乎可以肯定，这一事件不是专门针对美国政府或军队网络。
Renesys首席技术官詹姆斯·考伊(James Cowie)周四在他的博客上写到，发生在4月8日的事件影响170多个国家的网络，也包括中国境内的上千个网络。
它导致数个国家政府——不仅美国——的流量被重定向到属于中国电信的服务器；中国电信是中国一个国有电信公司。中国、韩国、印度、澳大利亚和日本的网络受到更大的影响，因为他们离问题的源头更近。
“劫持漫无目的的性质表明这只一个随机的错误，而不是针对任何人，特别是蓄意的攻击，”考伊说。“当然，这是不可能确认的。”
周三，在给国会的报告中，美中经济与安全审查委员会表示了对流量重定向事件的关注。这一事件持续了18分钟，影响到美国政府和军队的数个网络，包括属于陆军，海军，空军，海军陆战队和国防部的网络。
委员会的报告明确表示，没有证据表明，中国当局蓄意重定向流量。但它指出，该事件证明，中国有能力控制和操纵互联网流量，如果它想这样做的话。
在周四的这篇博客文章中，Renesys首席技术官詹姆斯·考伊指出，这一事件始于，中国电信的一小部分网络错误地“声明对超过50,000个不同的IP地址块的所有权。”
实际上，中国电信的服务器错误地“广播”它们是通往一些目的地的大量互联网流量的最佳路线。错误很快传播到其它网络，导致互联网的大量流量被定向到中国电信的服务器。
这种重定向的意外经常发生，但通常涉及小型ISP。
“通常，如果一个小的运营商‘劫持’互联网的大量流量，大量的随机流量突然到来，很快就拥塞了他们的服务器。”考伊写道，“流量来到一个黑洞，死在那儿，这样很快让人注意到问题，并得到解决。”
但是，中国电信是世界第11大互联网服务提供商，有能力处理通过其网络的额外流量，考伊说。 “人们曾建议我们，这种重定向创造了一个流量储存中间人攻击的理想条件，但头脑冷静的人观察到，绝对没有证据表明，这样的事情真的发生了。”
Jaikumar Vijayan在计算机世界杂志负责数据安全、隐私问题、金融服务安全和电子投票方面的报道。请加Jaikumar的Twitter @ jaivijayan或订阅Jaikumar的RSS feed 。他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com 。
