【立此存照】这是翻译目的论运用到极致的体现？
@老枪plus：这两天看到的两个翻译例子。我还是希望把原因归结为：粗心大意（例1），业务水平不够（例2）。因为如果要是有意作假，这方法也太低能了。但即使这样，也让人对简中海外资讯的最后一点点信心要彻底失去了。
翻译
一本正经的华仔 | 学阀是你想批评就能批评的吗？
几位学阀，遇到消费者的批评，不反省自己，反而利用她们在圈子内的地位和权力，在小圈子里相互抱团，对一个小姑娘进行打压，确实让人不齿。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音一定是谎言。
编程随想｜每周转载：约瑟夫·奈谈“美国对华战略”（中英文对照及俺的点评）
“中美对抗”正在加剧，大伙儿应该都感受到了。上次的博文，俺转载了几篇文章，都是关于“科技脱钩”这个话题。今天再单独转载一篇比较长的文章，谈美国对华战略。
Matters | 翻译失真所炮制的美国鄙夷：对比同一本书的台湾，大陆以及美国片段
作者：紫衫 有时我们身处权力滤镜之下而不自知。 写这篇文章纯粹是一个偶然。我最近在Matters上看到一本书的读书笔记，先在Google Play上看到了台版，又在多看阅读上找到了简体版。下载免费试读的简体版后，读了几段突然发现文风非常的突兀。在惊讶之下，我打开了台版翻译，阅读几段后发现和简体版近乎完全不同。像是吞下了红药丸（骇客帝国），我突然意识到这中间也许有更糟糕的事情。...
上报｜系统误把习近平译成「Shithole」 脸书灭火致歉：技术错误
中国国家主席习近平日前赴缅甸访问，不料社群平台脸书（Facebook）的一项「技术错误」却意外抢占焦点。
张释文：看完《敦刻尔克》 我回家撕掉了语文书
令人烦闷的一个月过去了，为了缓解心情，今天抽空去看了《敦刻尔克》。...
取经号 | 【经济学人】各大网站是如何躲避审查的
导读：言论自由从来都不是绝对的，随着网络把世界上不同国家和地区、对言论和自由有着不同理解的人联系到了一起，言论自由的边界就更加难以界定。我们有权利说任何想说的话，只要不伤害他人；但我们不能强迫别人倾听，亦或指望永不受冒犯。 正文： 网络上的“猫鼠游戏” Social media 社交媒体 Posers for the party 党的代言人 How an online forum catches censors unawares...
东方历史评论｜审查美学的进化，创造出柔滑的牢笼、体面的地狱
在2013年，大陆出版过一本谈论在审查下的读者生活的《民主德国的秘密读者——禁书的审查与传播》。在这本关于当东德禁书审查与传播的书中，作者说，在东德的图书管理学典范著作和文艺学专业字典里，读者被告知“审查在东德是不存在的”：“审查是一种特殊的资本主义文化政策，社会主义既不存在政治上的也不存在道德上的审查问题……对特殊文献设置使用权限通常是出于藏书保护的目的。”在禁忌遍布的东德境内，图书审查作为一种统治实践活动，不仅显示政府的公开强制及民众的顺应顺从，而且体现出一种以管教和征服为目的、细致入微的统治机制，其独特之处不在于实行压迫，而在于被统治者情愿接受的主观意志：“它不是统治集团的独角戏，而是一个全社会的工程……像一场众人参与的礼拜仪式。”
环球交叉点 | 新华社竟然错了16年……一个神奇的名字
不废话，先上几张图。看到这儿你是不是也有疑惑？为啥菲律宾的军方发言人都叫科洛内尔？难道叫“科洛内尔”的人运气都不会太差？带着这样的好奇和困惑，我们先从这位叫“科洛内尔·罗密欧·布劳纳”的发言人入手。试了好几回，终于把这个中文译名倒推回了英文：Colonel Romeo Brawner
译读 | 社交媒体的政治力量（二）
本文原载于Foreign Affairs 编译/公仔 & 陈常然 译读：T-Read | 译读的小号：BigBrochina 编者按：本文作者是美国作家Clay Shirky，生于1964年，擅长研究社交媒体对政治经济及生活的影响。本文从美国的角度，结合一些经典事例，探讨了社交媒体对对民主的推动作用。社交媒体如何促进言论自由？赞助别国的翻墙工具，要求政府释放活动分子，美国到底居心何在？或许这篇文章能给你一个答案。...
