毛左们无中生有的说毛泽东让中国人民站起来了。事实果真如此吗？连中共中央自己的正式决议中都把毛统治的大部分时期说成是“错误”、“严重错误”、“灾难 ”、“浩劫”，经济上则描述成“达到崩溃的边缘”。凡是从那年代走过来的人，只要良知尚存，谁能对“浮肿病”、“饿死人”、“揭发批斗”、“早请示晚汇报 ”、“忠字舞”等等这些词语陌生以及这些词语背后的千般血泪，万般罪恶？试问毛左们，中国人民就是在如此糟糕如此恶劣的政治、经济环境中站起来的吗？站起来的中国人民就是这等模样么？
毛左被洗脑的六大特征
文章提交者：一切属于人民 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
毛左们实属毛时代“极左”分子与思想的残余。在今日之网络上，他们利用当权者对拥毛的容忍（当权者害怕失去底线，导致意识形态大厦的倾颓），大恃贩卖“左货”，妖言惑众，欺世盗名，一时间渣渍泛起，“左”气熏天。在此，笔者不惜耗用笔墨将毛左的特点及其成因解读如下：
顾名思义，极力宣扬对毛泽东的“个人崇拜”，是毛左的特点之一。
毛左们对毛氏有宗教般的热情，把毛时代描绘成王道乐土，为尊者讳，不惜意淫，为“文革”翻案，为“反右”、“大跃进”翻案，把毛比作前无古人后无来者的神圣。
他们认为毛泽东是救民于水火的大救星，肉麻的将之比喻成红太阳，恬不知耻的喊万岁。且不说这种说法事实上是何等无耻和荒唐，单说这样的提法形式上就令人作呕。《国际歌》里有句词“从来就没有什么救世主，也没有什么神仙皇帝”，可见真正的马列主义者是不承认有大救星的。故此，中国毛左们的作法，实在是用马列主义的新包装来包裹封建帝制的旧行头。
毛左们无中生有的说毛泽东让中国人民站起来了。事实果真如此吗？连中共中央自己的正式决议中都把毛统治的大部分时期说成是“错误”、“严重错误”、“灾难 ”、“浩劫”，经济上则描述成“达到崩溃的边缘”。凡是从那年代走过来的人，只要良知尚存，谁能对“浮肿病”、“饿死人”、“揭发批斗”、“早请示晚汇报 ”、“忠字舞”等等这些词语陌生以及这些词语背后的千般血泪，万般罪恶？试问毛左们，中国人民就是在如此糟糕如此恶劣的政治、经济环境中站起来的吗？站起来的中国人民就是这等模样么？况且，学过历史（愤青读的革命史除外）的人都知道，毛泽东1949年前并没有领导过对帝国主义的战争；而且中国抗战1945 年胜利中国人就应该站起来了，非如此，难道你能说中国人民是跪着接受日本人的投降吗？
毛左们知道中国最大的社会基础是工农，所以每当理屈词穷的时候便搬出工农的标签，说毛紧紧依靠工农，是工人农民的“贴心人”，“现在的工农怀念毛主席”。可是毛左们忘记了简单的历史事实，大跃进饿死上千万的是农民，文革武斗斗死成千上万的是工人。一个社会“地位最高”的人被大规模饿死和斗死，这个社会难道不是一个被颠覆了的社会吗？阿Q也是根正苗红的贫下中农，梦里都想着穿白盔白甲给皇上戴孝，难道大清王朝就是人世间的乐土福地？至于“现在的工农怀念毛主席”，恐怕只是他们的意淫和杜撰。
毛左们称毛是“伟大的思想家、文学家、诗人”，光彩照人、魅力无限。可是，我认为，作为一国之君，首要的也是最起码的任务是要让老百姓吃得上饭、穿得暖衣。如果他的百姓食不裹腹、衣不蔽体，他的国家民不聊生、哀鸿遍野，他的诗写的再朗朗上口、他的毛笔字写的再飘逸潇洒，都只算是舍本逐末，不务正业。是冷酷、是昏蛋。
毛左们叫得最响的观点是毛时代无腐败。可事实并非如此。从毛泽东本人说起，众所周知，毛的老婆是个戏子，无德无能却能挤身中央核心，这是不是腐败？毛的闺女二十出头能当上解放军报的总编，这是不是腐败？毛的臭名昭著的侄子年轻轻当上辽宁的党政军一把手，这是不是腐败？从电影《激情燃烧的岁月》看得出，党、政、军干部可以凭借手中的权利由组织安排漂亮的女学生做老婆，这是不是腐败？下乡女知青为了得到回城的大红章，不得不向大队书记、公社书记或者军代表贡献自己的贞操，这是不是腐败？从学生上学到工厂招工、从知青下乡到农民评工分、从军队招兵到党的干部任命，腐败无时不在，无孔不入。只不过，那个年代实在是老百姓穷的连裤子也穿不上，所以一般的腐败在经济上体现得不如今天这样明显和令人乍舌。
总之，毛左们心中无限崇拜的红朝太祖毛泽东，并非那么神圣，他只不过是一个封建王朝的开国之君。尤其在他登基之后的27年间，那种登峰造极的独裁专制统治，更加无可置疑地映现出毛是不折不扣的封建法西斯恶魔！
毛左的特点之二：痛恨邓氏以及当今权贵。
毛左分子不能正视改革开放以来国力的提升与人民生活的巨大变化，对邓某极力丑化，对当今权贵切齿痛恨。他们也不满当前的腐败横生、两极分化、道德沦丧、治安恶化等社会弊端，可是他们把这一切的产生归结为没有执行毛当年的路线、方针和政策。可以说，由于毛左们对毛的崇拜到了迷信的程度，他们抓不住也不可能抓住问题的本质，根本看不到产生这些令人不能满意现象的真正原因。窃以为，邓氏改革虽然摈弃了毛泽东时代的一些路线和方针，但其改革很不彻底，完全没有损害利益集团的基本政治基础。邓氏改革企图用专制主义之牛（政治）拉资本主义之车（经济），达到既实现社会经济的快速发展又保全他们在政治上的统治地位，结果导致今天非驴非马、民怨沸腾的社会现状。而毛左分子试图通过复辟毛时代的极左路线来实现中国社会的健康发展，改变当今之乱象，这实在是缘木求鱼之术。因为尽管今天的所谓“中国特色”是封建主义与资本主义的复合体，但比起那个只是封建主义加乌托邦的毛时代，不能不说有了很大的进步。对于毛而言，除了一个封建王朝开国者之外，没有更好的比喻，他不过是雄才大略的“秦皇汉武”，是把封建主义发展到了极致的现代暴君。
毛左的特点之三：坚持盲目的和狭隘的爱国主义。
在人类社会的当今阶段，爱国主义是值得提倡和应该弘扬的，但是毛左们坚持盲目的和狭隘的爱国主义。说他们盲目，就是不管国家是造福于民，还是祸害于民，都要坚持对国家之爱。比如毛泽东时期，朕即国家。“中华人民共和国”的国家意志和行为实际上完全休现于毛泽东一个人的意愿，人民在这个国家不能言半句有违圣意之言，不能做一点有违圣意之事，否则国家轻则叫你坐牢，重则叫你杀头。然而，就是这样的国家，在毛左们看来，也是一定要爱的，也是一定要维护的。当年极少数逃脱压迫而远走他国的人，无不被贴上“叛徒”、“卖国贼”的标签。再说毛左的狭隘，就是一个国家的民众，不能对国家有一点批评和非议，只能唱赞歌，尤其不能把中国与西方国家相比并得出中国不如某西方国家的结论，谁要是这样的话，就是“汉奸”、“洋奴”、“卖国贼”，必须“全民共讨之”。
在这里有必要对毛左作简单的启蒙。国家是因人而产生和设立的，人们建立一个国家的目的，是希望它能有效地进行社会管理最终服务人民大众、造福人民大众。如果国家背离人们的这一初衷和愿望，甭说要人们爱国，要人们不背叛它都是不可能的。另外，即便这个国家确实可爱，爱国之情的体现也决不止于高唱赞歌，对国家行为中的某些不合理甚至错误的地方予以必要的批评和斥责也同样是爱国的表现。既可唱赞歌也可施批评，证明民众是国家的主人，只能唱赞歌不可有批评，则证明民众是国家的奴隶。
毛左的特点之四：以斗为乐。
毛左们深得毛氏嫡传，继承其“与人斗其乐无穷”的秉性，不论是非曲直，党同伐异，对不同见解，动不动斥之为右派。他们既不摆事实，更不讲道理，把他们认为的“右派”当作其天然敌人，死死遵奉毛式教义的那句经典：“凡是敌人反对的我们都要拥护，凡是敌人拥护的我们都要反对”。他们思维简单偏直，非此即彼，且 “此”与“彼”之间不可能有丝毫共性存在，所以彼此只有斗争，没有妥协。前几日，博客作家李悔之先生就吾尔开希对新疆7.5事件的言论发了一篇博文《严斥 “汉人对于维吾尔人的高压统治和压榨”谬论》，该文摆事实，讲道理，极其平和极其理性。可是就是这样一篇博客言论文章，毛左五毛也谩骂李先生为“汉奸”、 “美国走狗”，斥责该文是“挑动是非”。至于李先生同样的摆事实、讲道理、和平理性驳斥左棍教授张宏良的系列博文之后，毛左五毛对李的人身攻击和谩骂评论更是随处可见，举不胜举。为什么？因为在毛左的眼里，李悔之先生是“右派”，所以必然是“汉奸”、“卖国贼”，必然是敌人，对这样的人，不需说理，必须斗争，就这么简单。
毛左的特点之五：普遍无知。
毛左既不知道历史，也不理解现实，更不知道外部世界。在他们的头脑里存盘的都是些教科书或者教学辅导材料的内容，或者主流媒体上，诸如电影、电视等作品里的故事和形象。对于真相，普遍不知或所知甚少。比如遵义会议确定了谁是党内军事上的领导人，朝鲜战争谁发动的，是谁背信弃义撕毁协定，美国是什么角色，大跃进的目的和后果是什么，文革的实质和目的是什么等等，他们普遍不知道。你要说他们不知道他们跟你急，能说出一大箩兜的话，但那全是被灌输的谎言。
比如，教科书上说的遵义会议上确定了毛泽东在党内的军事领导地位。但真相是：毛只是被确定为周恩来助手（军事上的帮助者），而周恩来才是拥有最终决定权的军事领导人。比如，朝鲜战争本来就是金日成在斯大林和毛泽东支持下发动的，苏联的历史档案解密以后，这就更是没有争议的共识了，可是毛左们说朝鲜战争是内战。怎么是内战呢？由于国内在叙述朝鲜战争时从来不说南北朝鲜的由来和国际上有关朝鲜的国际协议，所以毛左就只好用中国的内战去套用在朝鲜战争的头上，结果牛头不对马嘴。
比如，毛左们以为毛一直都是反美斗士，殊不知毛也曾经表现出是一个非常向往美国的“民主斗士”。毛在抗日战争期间曾经写过一篇《民主颂——献给美国独立日》的文章，文中充满了对美国民主昌盛的羡慕和向往，充满了对美国“庚款”“美麦”等对华善意与援助的感激之情，其“哈美”之态决不在今天被毛左骂为汉奸美狗的亲美人士之下。有人将这篇文章有意不标明作者和出处地发到论坛上。毛左们怎么也想不到毛曾经还有过哈美的历史，于是他们一窝峰的冲上去，纷纷义愤填膺的恶骂这篇文章的作者是哈美，是美狗，是奴颜婢膝的为美国老爹唱颂歌，是汉奸卖国贼之作。跟帖谩骂之踊跃，出言之不逊是可以想象得到的，当有人指出这是毛为《新华日报》1943年7月4日写的社论的时候，毛左们一下子全都傻了眼，顿时作鸟兽散了，从此就再也没有人出声吭气了。
再比如，毛左们普遍认为《中苏友好互助同盟条约》是毛的外交胜利。可是，对于这个条约，国际上普遍认为是一个不平等条约。毛自己后来也承认这是个不平等条约。由于毛左们对此大多无知，还把这个条约当成是毛的外交成就，令人看了不忍喷饭。他们怎么也想不到在他们眼中那么伟大的领袖，怎么会签署一个不平等条约呢？然而，这样的想不到对于毛左是太多了，以后随着历史档案的解密，相信还会有更多令毛左们目瞪口呆的历史真相呢！
毛左的特点之六：普遍缺乏逻辑分析和判断能力。
世界上许多事情，在信息情报不充分的情况下，是需要去判断真实情况的。方法就是逻辑分析。搞清楚常理是什么？如果违背常理，是什么原因？掌握了这样的分析方法，很多事情虽然迷雾重重，但接近真相并不困难。
比如，许多毛左对贪官污吏非常痛恨，对弱势群体受到强势群体的欺压和掠夺愤愤不平，可是他们并不思考这样的问题：为什么一个国家有如此众多的贪官污吏？为什么广大的弱势群体遭受官僚阶层的压迫，遭受强势群体的掠夺？一个好的政治体制环境下的国家能这样吗？毛左们可能要说，回到毛时代就好了。可是问题也出来了：今天官僚体制主导下的主流意识形态从根本上并没有排斥毛呀，他们把坚持毛泽东思想都写进宪法了，毛的那尊标准像还高高地悬挂在作为中华人民共和国庄严象征的天安门城楼上呀，你以为这些是闹着玩的吗？你去删除它，你去污毁它瞧一瞧？为什么会这样？想必这个体制一定与毛有千丝万缕、不可割裂的联系！事实上，毛正是中共主流意识形态60年长期打造的一尊偶像，主流意识形态尊毛的目的自然是为了维护这个官僚体制的利益，而这个专制官僚体制的鼻祖正是毛左们无限崇拜的毛泽东！改革开放三十年，毛建立的这个体制从来没有在根本上被触动过。要说现在贪官污吏多，那么毛建立的这个官僚政治体制便是贪官污吏产生的制度性原因，维护毛建立的体制，自然也就成了贪官污吏的维护者。可是疑憾的是，毛左们没有这样的认识，他们一方面受到毒草的毒害，一方面还浑然不知，并且坚决不准许别人铲除生长毒草的土壤，真是可气、可叹、可悲！
