香港支持刘晓波的人士印制的胸章
2010年度诺贝尔和平奖颁授予中国异议人士刘晓波,中国当局对此予以猛烈抨击,并警告说,那些出席颁奖典礼的国家将要面对后果。以下是BBC记者雷诺兹对目前抵制颁奖礼的国家的分析评述。
诺贝尔和平奖委员会表示,到目前为止,65个收到邀请的外国驻挪威大使馆中有至少44个已经表示会出席典礼。不过,包括中国在内的19个国家已经表示不会出席。这些国家有:中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、哥伦比亚、突尼斯、沙特阿拉伯、巴基斯坦、塞尔维亚、伊拉克、伊朗、越南、阿富汗、委内瑞拉、菲律宾、埃及、苏丹、乌克兰、古巴和摩洛哥。以下是对其中一些国家决定的分析。
国家 | 立场 | 分析 |
中国 | 中国外交发言人姜瑜说,据她所知,有100多个国家、组织已经明确表示支持中国反对诺贝尔和平奖的立场。她说,这充分显示了国际社会并不接受诺贝尔委员会的决定。 | 中国已经强烈谴责把诺贝尔和平奖授给刘晓波,而且据报一直在向外国使节施压,要求他们抵制颁奖礼。在11月初,中国曾经警告说,任何政府如果在颁奖典礼方面表示支持刘晓波,它们将要面对后果。据悉,中国当局已经把出席典礼的邀请原封退回。 |
古巴 | 古巴前领袖菲德尔·卡斯特罗最近曾经写道:“希望这只是这个一度是名望很高的奖项的一次偶发的意识形态方面的出击,而非将来的成规。” | 卡斯特罗所说的“意识形态方面的出击”的意思是诺贝尔委员会借此表明其政治立场;他本人反对这种做法。 |
哈萨克斯坦 | 到目前为止,该国尚未正式表态,但是,作为上海合作组织成员,其立场可想而知。该组织的秘书长 – 来自吉尔吉斯斯坦的伊马纳利耶夫 – 曾经表示,这个奖的颁授应该遵从诺贝尔的遗愿,就是:授予那些缔造和平的人。他说,令人感到遗憾的是,现在这个奖颁予一个被关在狱中的罪犯。 | 哈萨克斯坦与中国接壤,在政治立场和经济方面都靠近中国。该国也敷设了输油管道,把石油输送到中国。人权组织认为哈萨克斯坦是一个专制政权。 |
俄罗斯 | 在11月初,俄罗斯驻奥斯陆大使馆的一名发言人说,在颁奖典礼举行之日,大使不在挪威。发言人对美联社说:这个决定并不是受到政治考量驱使;他们也没有受到来自中国的压力。 | 俄罗斯并不需要取悦中国,而且作为一个大国,他们完全可以按照自己的考量来做决定。不过,俄罗斯目前被认为处于一个倾向专权的情况。俄罗斯当局声称他们只是希望恢复冷战结束后丧失的秩序和纪律。 |
委内瑞拉 | 委内瑞拉总统查韦斯对其国内反对派媒体报道诺贝尔和平奖的手法大感不满。他们把刘晓波得奖与去年美国总统奥巴马得到和平奖相比。查韦斯说:“中国及其主权、独立和伟大万岁。” | 在有关和平奖问题上,委内瑞拉支持古巴的立场。 |
巴基斯坦 | 目前尚未给出理由。 | BBC记者哈桑说,巴基斯坦政府非常希望外界认为他们与中国并肩。中巴两国之间在经济和防卫问题上关系密切。巴基斯坦也认为中国是一个重要和坚定的盟友。与此同时,巴基斯坦也不愿意被认为在对待政治异见方面立场不够坚定。 |
伊拉克 | 目前尚未给出理由。 | 中国因素明显影响伊拉克的立场;另外一个主要因素也是石油。中国在开发伊拉克油田方面有重大投资,而且该国也非常需要从石油出口方面的收益。 |
摩洛哥 | 目前尚未给出理由。 | 主要考虑点是政治异见。摩洛哥没有任何与中国有关的重要经济联系。不过,该国对和平奖授予异议人士有一定的顾虑。摩洛哥特别关注的是活跃人士海达尔;海达尔一直争取目前受摩洛哥控制的西撒哈拉地区独立。海达尔女士曾经因为其活动而在摩洛哥监狱中服刑。 |
阿富汗 | 目前尚未给出理由。 | 分析人士认为,阿富汗抵制和平奖颁奖典礼与该国希望同中国保持友好关系有关。中国目前是阿富汗所需的援助和发展资源的一个主要来源。 |
乌克兰 | 乌克兰否认该国抵制和平奖颁奖典礼;他们声称没有收到邀请。该国的外交部也表示,在和平奖颁奖礼当日,他们驻挪威的大使将在基辅。 | 与前总统尤先科执政时代相比,乌克兰目前更亲近俄罗斯。尤先科本人曾经受当时仍然是美国参议员的克林顿·希拉里提名为和平奖候选人。 |
伊朗 | 目前尚未给出理由。 | 伊朗跟中国有不少合作协议,开发伊朗的石油和天然气蕴藏。与此同时,伊朗在面对联合国就核问题对其实施的制裁时也需要依靠中国。 |
哥伦比亚 | 目前尚未给出理由。 | 哥伦比亚反对派参议员科尔多巴与刘晓波一同角逐和平奖。科尔多巴希望透过谈判结束内战。前总统乌里韦的支持者认为她太接近反叛组织“哥伦比亚革命武装力量”(FARC)。 |
越南 | 目前尚未给出理由。 | 一直以来,越南当局都不欢迎诺贝尔和平奖授予异议和人权活跃人士,不过,该国对曼德拉获奖表示欢迎。唯一一位曾经获得和平奖的是前工党领导人黎德寿。他在1973年和当时的美国国务卿基辛格同时因为结束越战而获奖,不过,他拒绝了奖项,也没有给与任何解释。 |