1997年10月至2003年9月之间，故宫博物院有一位党委书记兼副院长，名字叫做谭斌。这位谭斌，倘若说出他的曾用名，许多人都觉如雷贯耳。“文革”过来人，特别是当年的学生，没有人不知晓的。
谭力夫何许人也？他是当时北京工业大学三年级学生。谭的名气太大了，以致“文革”史专家叶永烈先生也出错，把副总理谭震林的事安在了谭力夫身上。（见《陈伯达传》587
页）
谭力夫得以闻名全国的是他在1966年8月20日的《谭力夫讲话》，善于言词的他在全校集会上，滔滔不绝，一气呵成了数十分钟的讲话。谭的讲话集中宣扬了“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的“血统论”，他说：“对黑七类子女要七斗、八斗，斗得他背叛了家庭，然后才可能团结”“我反正权力还在手，我就敢骂人。骂完了，我挺着肚子，像无产阶级的样子下台，不能像狗熊一样，不能给无产阶级丢脸”。”
谭力夫的讲话很快风靡北京，流布全国，几乎所有的学校都有人转抄，贴在要道旁。在福建，全省印了几十万份，并由新华书店发行到全省各地，有的单位还规定学习讨论。（高皋、严家其《文革十年史》）
谭力夫的讲话，代表着一种思潮，就是“老子打江山，儿子坐江山”，——当然这没有任何出格之处，历代皇朝都是这么过来的，这个皇朝也不例外。
可是这回谭力夫们掐算错了，因为这次“无产阶级文化大革命”，“伟大领袖”是要向党内开刀，并非像“历次政治运动”那样杀向“地富反坏右资”。谭力夫们的举动就干扰了毛泽东的“伟大战略部署”。
谭力夫很快就受到了来自官方的批判，10月16日，陈伯达在中央工作会议上对谭力夫大加挞伐。陈伯达说：“中央通过了《十六条》不过12天光景，有一个大学的什么文革筹委会委员，就跳出来发表讲话，对抗《十六条》。这个讲话传得很广。有人对毛主席亲自主持制定的中央决定没有一点兴趣，但对那篇讲话却视若至宝，为之翻印，为之广播。”
以后，康生、江青、张春桥、姚文元等在各种场合多次不点名批判谭力夫。
谭力夫这边厢骂人“混蛋”、“狗崽子”、“王八蛋”的话言犹在耳，他自己死去多年的的老子就成了“愤怒控诉”的对象。自己也顺理成章地从“好汉”沦为“混蛋”。
下面请看这份《请听听我的愤怒的控诉（揭发和控诉最高检察院副检察长谭政文和前北京市委政法部长刘涌的罪行）》，注意文末的文字：“把谭政文的骨灰从八宝山革命公墓里扔出去！”
哈！可怜剃头者，人亦剃其头。
谭力夫后来的际遇虽然也有跌宕，但毕竟是“自家的子弟”，用着放心，于是官居故宫博物院的掌门人。
不知在谭力夫先生的治下，那副散发着历史陈味的“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。”对联，有无进入故宫博物院的馆藏呢？。
