上周时间有位同学给我留言，说：“我有一个问题，就是很多老师推荐我看《围城》，我已看过好几遍，但是就是读不出一些什么。”我的回复是“那就去他妈的！看不出好就扔掉它，有什么好困惑的呢？”选什么书来读就像选什么人来结婚，没有人愿意被包办，只有自由恋爱、自主选择，婚后发生悲剧的可能性才会降低。
本期主题：一份挂一漏万的书单（上）
荐书人 / 谷卿（暨南大学）
前不久有朋友在一篇日志下@我，是“担当者行动”网站志愿者要求朋友们荐书的告示，原文链接。
其实，我原先从不主张开书单，因为我认为一个人认为好的书，在另一个人看来可能是垃圾中的垃圾；而且人与书是有缘分的，根本不需要他人多事来介绍，就像我大学时读的书，全部是自主选择，而恰恰它们也都是我至今仍然极喜欢、印象极深刻并认为当年阅读它们绝不是一种浪费时间的行为的书。上周时间有位同学给我留言，说：“我有一个问题，就是很多老师推荐我看《围城》，我已看过好几遍，但是就是读不出一些什么。”我的回复是“那就去他妈的！看不出好就扔掉它，有什么好困惑的呢？”选什么书来读就像选什么人来结婚，没有人愿意被包办，只有自由恋爱、自主选择，婚后发生悲剧的可能性才会降低。
但是长期以来，我一直在为北斗网荐书，我把这一行为理解成“为己”而非“为人”，通过每期拟定一个专题，我可以把自己已经读过的相同主题相似内容的书做一个梳理、比较、回顾。我感兴趣的门类很多很杂，故而这样一种整理方式是很不错的，同时也能和书友们交流看法和心得（虽然因为校园网的原因一直上不去北斗网，但很多人通过北斗网进入我的人人网和微博页面进行交流），何乐而不为？
关于书目的提供，我一直认为荐书时应该附注出版社，更精确的应该注上版次印次，我在每月的购书清单上都会注明。但以往为北斗所荐书目，因考虑到整体形式和简洁性，编辑主张只录书名，此次借为“担当者”荐书，也来开列一次“全须全尾”的书目吧。以上所分各类除军事、演讲与朗诵外，拟各举六本我读过的、确实认为值得推荐的的书，但阅读对象当然绝不仅限定在中学生这个范围，因为我不知道现在的中学生整体水平如何，而且，水平较高的学生会自觉或不自觉地寻求那些他目前不一定能够全然看懂的书，所谓“取法乎上”，这就像愚蠢的人绝不会因为多读几本他的阅读能力足以应付的书籍而变得聪明一样。
【历史类】
钱穆，商务印书馆1994年版
许倬云，上海文艺出版社2006年版
黄仁宇，台北时报文化出版公司1989年版
阿诺德·汤因比（英），上海人民出版社2000年版
余英时，上海人民出版社2003年版
L.S.斯塔夫里阿诺斯（美），上海社会科学院出版社1999年版
【人物传记类】
龚鹏程，中国工人出版社2008年版
陆键东，生活·读书·新知三联书店1995年版
张戎（美），香港开放出版社2006年版
杨绛，生活·读书·新知三联书店2003年版
史景迁（美），广西师范大学出版社2010年版
《寻找大师》
许谋清，东方出版中心2000年版
【政治类】
钱穆，生活·读书·新知三联书店2005年版
汉娜·阿伦特（德），生活·读书·新知三联书店2008年版
托克维尔（法），商务印书馆1988年版
易中天，复旦大学出版社2007年版
乔治·奥威尔（英），译林出版社2008年版
塞缪尔·亨廷顿（美），新华出版社2002年版
（采稿：徐毅磊 责编：徐毅磊）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
