不只是真相，更是公信力

不只是真相，更是公信力

作者：胡胜华

来源：作者赐稿

来源日期：2011-7-29

本站发布时间：2011-7-29 14:10:15

阅读量：53次

在“7·23”温州甬温线特大铁路交通惨案发生第6天后，温家宝总理抱病赶赴“现场”，向死者献花圈，对生者慰问，并与中外记者短暂见面。他说：灾难发生后，胡锦涛主席即指示“要把抢救人放在第一位”，他也立即给铁道部部长打电话，只说了两个字：“救人”。铁道部门和有关方面是否做到这一点，要给群众一个实事求是的回答。

在这里，温家宝总理既委婉、又分明地指出，铁道部和有关方面前期的善后工作是很令人不满意的，至少有抗命之嫌，以致群情激愤，天下汹汹，而这也是驱使他不得不抱病赶来的动力。看到温总理心力交瘁的神情，我很感动;但听了他讲的话，我很迷惑。

第一、“给群众一个实事求是的回答”，这只是一个真相问题，而是人们是否相信铁道部的“回答”，这却是一个公信力的问题。就在此前，铁道部给过几次回答，无奈太过离谱、偏离常识，以致腾笑中外;而此次惨剧，更是在铁道部信誓旦旦做出安全无问题的回答后发生的，试问人们还敢相信铁道部吗?公信力一旦被摧毁，要再恢复是很难的。所谓“贼咬一口烂三分”，对铁道部而言，却是“咬贼一口烂三分”。所以，不论是否“实事求是”，铁道部的“回答”都将是苍白无力的。这不是在骂铁道部，这是“狼来了!”的基本原理。

第二、对于铁道部是否坚决执行了中央指示，铁道部是否有“实事求是”的诚意，也同样值得怀疑。如果说“是”，人们会信吗?要信的话，也不至于弄成现在这种局面，也不至于让带病的总理前来灭火了，也不至于民意汹涌，欲收拾而无术。如果说“不是”，则无异抗命，这是要下台的、这是要处理人的。他们会轻易承认吗?万一铁道部有抗命之罪于先、回答又“不令群众满意”于后，试问温总理将何以自解?又何以自处?

第三、事故发生以后，国务院不是立即成立了独立的事故调查组吗?这个调查组包括安监、监察等部门，其任务是“通过现场勘测、技术取样、科学分析、专家论证，得出一个实事求是的、经得起历史检验的结论”。同时，“要依照国家法律法规，严肃追究直接责任者和领导责任”。那么显然，铁道部是否坚决执行了中央指示，也应属这个独立调查组的调查范围，因为它已然是这起事故的一个重要环节。换句话说，调查组要独立调查铁道部门是否有抗命、渎职的情事，“给群众一个满意的回答”，这是它的职责。

如今，温总理却将这个职责丢给铁道部，要铁道部自行向群众交代，表面上看，这是在向铁道部施压、这是在将铁道部的军、这是在督促铁道部负责，但我认为实在是混淆了主体和客体。我不能不说，这是一种角色迷离。就主体而言，国务院调查组才是人们希望主持公道的、希望给出真相的，而不是饱受争议的铁道部、本属调查对象的铁道部、自说自话的铁道部。为什么?因为当事人不适格。为温总计、为大局计、为正义公道计，我呼吁国务院事故调查组，本着独立之精神、哀矜之心理、负责之态度，还原前因，问责后果，让流血流汗的人不再流泪，以告慰于逝者之灵。

二〇一一年七月二十九日