“新媒体发挥巨大作用”
该报（8月11日）认为，”被当局所隐瞒的人为灾难，在中国经常发生。比如2008年政府隐瞒奶粉有毒，不想让奥运会开幕受影响，后果是灾难性的，30万人得病，6名儿童死亡。食品丑闻、建筑丑闻、环境丑闻，凡此种种，中国人都时常经历，但是，像温州车祸后那样的呼声却很少见。原因大概很少在于丑闻本身，其实是中国的公众发生了变化。”
文章写道，”无数记者将那些在最后一刻被新闻审查枪毙的文章发表在自己的博客。互联网也在中国彻底改变了公众，在一个拥有4.85亿人使用互联网、阅读1.95亿可以发表短信之类快讯的微博的国家只会如此。尽管中国处于新闻审查控制之下，尽管脸书（Facebook）和推特（Twitter）被封锁，一批中国的克隆还是脱颖而出，由愿意与政府妥协的机智的公司经营。深受欢迎的是新浪微博，一个推特的克隆。这些网页也被审查，可是快讯和丑闻在全国飞快流传。2010年，影响很大的报纸《南方周末》发表的一篇社论标题就是’关注就是力量，围观改变中国’。
力量对比在变化
“越来越多的中国人正是这样做的，他们在围观。因为他们知道官方媒体不可信任，也就越来越信赖微博。就连党现在也敦促自己的部门使用微博，以免失去争夺公众的斗争。党之所以如此关注民意，因为它害怕压制的愤怒会通过暴力释放。因为，与民主制不同，中国不能在制度内疏导批评。
“（当权者）深深地不安。今年初人民抗议席卷阿拉伯国家时，中国也出现呼吁茉莉花革命的中国变种，响应者寥寥无几。中国领导人表面显得胸有成竹，可是他们并不真的这样感觉。特别是价格持续上涨，早在1989年引起大学生抗议的一个主要原因就是通胀。让上百名活动家和维权人士被捕。”
该报还写道，”完全可能的是，博客公民们了解领导人不安，也就更了解自己的力量。然而更为关键的是，不同的丑闻似乎在动摇社会大部分人所接受的基本共识。这个共识就是：只要生活朝上走，我们就信任党。
“温州灾难让人们特别不安的是，在中国这样一个流动大的国家，几乎人人都不断在路上，每个人都会遇到不幸。正如成都的一位老年妇女所说：’衣食住行，必须运转正常。’不正常日益频繁，不是新建的高楼倒塌，就是田里的西瓜爆炸，还有超市的肉在夜里发光。中国以传奇般的速度崛起，有时就是太快了，就像高铁一样。”
文章指出，”这一切并不意味着革命即将到来，无论中国人迄今如何对领导人感到不满，但中国还没有替代党的组织。党继续用崛起的许诺将人民拢在一起，此外，那个在文革中让人民陷入10年混乱的党，善于用花言巧语向人民兜售说，只有它才能让人民免于混乱。可是人民与政府之间的力量对比似乎在变化，领导人将不得不适应更有批评性的公众。
摘译：林泉
责编：敏芬
以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表德国之声观点
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
