该报9月18日写道：”意大利不过是先前已经宣布中国援助的危机国家的又一个而已，比如西班牙、希腊和匈牙利，每一次预告都给金融市场一次震惊。可是，援助究竟有多少实质？中国人的目的何在？
“以高姿态宣布提供援助就已经引起担心，认为中国会用许多金钱影响欧盟内的边缘国家。布鲁塞尔的著名智库欧洲对外关系委员会（European Council on Foreign Relations）提醒说，中国会以投资让欧洲国家彼此抵消，这个策略中国已经在非洲成功地运用过。研究报告《争夺欧洲》的作者之一帕雷罗·普莱斯纳（Parello-Plesner）警告说，’投资加强北京在个别国家的影响，会分裂欧洲。'”
该报认为，温家宝上周将提供援助与要求欧盟尽快承认中国为’完全市场经济地位’相连，”给这种恐惧火上浇油”。”只要这个国家在世界贸易组织中还没有这个地位，当它使用不公正的贸易实践和廉价出口谋取市场份额时，欧盟就可以用反倾销措施或惩罚性关税来应对。”
该报引述摩根士丹利银行亚洲主席斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach）的话说：”中国参与对欧洲的国际援助时，它完全有权提出条件，无论这些条件是经济的、还是金融的抑或是政治性的。欧洲当然也有权利接受或拒绝这些条件。”
中国的可能性有限
该报还写道，”尤其中国在讨论，为什么一个自己还在发展中的新工业化国家，得去支持富裕的发达国家。大连当地的报纸以’当欧洲有了问题我们应该帮助吗？’为题出版讨论增刊，答案大都是：即使我们愿意，我们也做不到。
“其实北京的可能性是有限的。富有影响的经济杂志《财经》的出版人胡舒立说：’期待中国拯救欧元，是一厢情愿。’这个国家虽然是世界第2大经济实体，但是占世界经济的份额才9.5%。中国、巴西、印度、俄罗斯和南非这些新兴工业大国总共只占世界经济的18%，而美国、日本和欧盟则占到60%。”
该报指出，”……专家们论证说，’为了增长，是中国需要世界经济，而不是相反’。
“所以，对欧洲的援助迄今主要保持在意向声明上。无论中国的央行还是外汇管理当局，都不公布中国自债务危机爆发以来购买了多少欧元国债。金融市场专家也没有看到中国大规模收购危机国家国债的迹象。
“可是，中国利用这种预告却能在欧洲的负债国获得战略投资的便宜价格。所以，警告的声音在增多，担心北京会在欧洲重点工业大规模收购，从而谋求政治目的。”
该报说，德意志银行的中国专家迪克（Steffen Dyck）觉得地缘政治动机的投资只是例外，他认为，”在中国国有企业的投资中，政治和经济的目标混杂在一起，但是投资背后更多的是商业考虑。”
摘译：林泉
责编：李鱼
以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
