《改造我们的文化历史观》作者张木生：
中国最大危险是广场民主
（2011-09-26）
| 早报导读 |
● 韩咏红 报道 北京特派员
主张中国学习西方式民主的右翼知识分子说他左；要求回归毛泽东革命路线的左翼批他右，张木生本人的概括是：“多数人说我是中左”。但怎么归类他都无所谓，因为不管你站在左一边还是右一侧，空议论都没用，中国需要的是能实践的行动纲领，他相信他的“超越左右”、“大新民主主义”理想，比普世价值或原教旨的社会主义更都可能凝聚中国各界共识，化为现实。
距离中共第十八次全国代表大会与最高领导人交班只差一年。换届前夕，中国思想界总是异常活跃，激辩国家道路选项的主张争妍斗丽：重庆模式、广东模式、两种“蛋糕论”，社会主义宪政民主、怀念文革与否定文革等等，各方人马都试图为社会矛盾尖锐化，腐败久治不愈等问题寻求解决之道，对新一代领袖的施政理念产生影响。
几个月前中国税务杂志原社长、张木生的新著《改造我们的文化历史观》，一问世即聚集了各方关注。该书由中国原国家主席刘少奇之子、解放军总后勤部政委刘源上将为其做序，“使大劲郑重推荐”，新书发布会上刘源，中共开国元勋朱德之孙、国防大学朱成虎少将等共6个将军出席，还广邀右翼意见领袖一起参与对话。
这个架势引起丰富的政治联想。有学者据此猜测，张木生的论点是否代表一党内某个群体的看法？会否成为未来中国国家意识形态来源？也有人疑虑，这是中国政治未来向“左”回归的信号。大家注意到，张木生在书中以及多次访问中都毫不客气地严批当前领导层的交班心态，是“抱着定时炸弹击鼓传花”，接着充满信心地预言“新一代的党中央集体领导，不会允许这种状况继续下去”。
张木生的观点引起社会热议，也成了人们猜测下一代中共政治精英想法的来源。在评价《改造我们的文化历史观》时，参加过4月对话的右翼《炎黄春秋》杂志主编吴思对本报说：“最近几个月里，思想界的讨论都是围绕这本书而起的。”
“超越左右”
与“不争论”
今年63岁的张木生说话语速平缓冷静。他的著作给人一种激烈的感觉，但是他的为人却正如一些国内媒体所形容的：有脾气、敢于争辩，但态度是平等的。
他首先强调，“超越左右”与“不争论”要连起来看。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
