今天明报的报道，其中提到过去任职职务时《南都》、《南方都市报》应为《南都周刊》
很多人都知道我在香港主编了《阳光时务》电子杂志，但是很少人知道我还没有得到香港工作签证。这个签证的审查一般四周完成，但我的申请拖延了八个月。那么我的情况到底特殊在哪里，为什么需要这么长时间，到底在审查什么内容？香港政府入境处还说我的申请牵涉到其他部门，到底是什么部门，为了什么原因？我们没有得到一个合理的说明。一直有媒体朋友询问此事，我都没有正面答复。最近阳光卫视董事长陈平先生公开此事，我也接受了几家媒体的采访。
后面是我刚刚接受香港有线电视台林建成先生采访的文字记录，会在今天播出。
感谢媒体朋友的关心。
入境處批異見者來港 4周拖8月
《南都》被炒副總 受聘陽光衛視申簽注
42歲的長平（原名張平）以撰寫批評當局的文章聞名， 今年1月被南方報業集團以「不再續約」方式解職（見另稿）， 以後曾在浸會大學當訪問學者， 當時所用的是之前已辦妥的商務簽注，故未受阻。長平對本報說， 他今年3月16日透過「輸入人才計劃」申請來港工作簽注， 入境處當時給他的書面回覆是「通常需時4周處理」，但在「 通常處理期」過後又再拖延7個月，直至現在仍無結果。
年初曾任浸大訪問學者
「我去問了，他們（入境處）說還在審查過程中。」長平說， 他之前並無收到當局有關人士不准他到香港的任何警告， 在這8個月中，入境處曾詳細調查他的工作經歷，「 比如我在履歷中寫過一個單位， 但入境處發現這個單位的網站沒有提到我工作的內容，就反覆詢問， 要求對方證實；又到浸會大學調查我訪學期間有沒有非法工作」。 與長平同期提出申請的陽光衛視其他內地同事，都已順利獲批，「 看不出來有什麼理由不批准或者拖延」。
有消息指出，長平來港工作還涉及其他政府部門， 拖延至今並非入境處的決定。他現時在德國參加「伯爾小屋」 寫作項目，至明年2月結束，家人也跟隨他在德國。長平說， 他相信香港不至於無故拒絕他，一直在等待回覆，暫無下一步計劃。
劉銳紹：難免聯想政治考慮
時事評論員劉銳紹認為，很難就單一事件判斷當局打壓是否升級， 本港傳媒亦有原南方報業人士任職高層，但「 這樣的處理難免令人想到是否有政治考慮， 或是與過去南都的表現有關聯」。他指出， 入境處有需要時確可參考「其他政府部門」意見， 但箇中內情外界難以得知。
浸大新聞系助理教授杜耀明認為事件不尋常，懷疑當局有政治考慮， 不排除與長平的敏感背景有關。杜耀明解釋，本港大學不時都會聘請 內地學者來港任教， 在港修畢新聞學的內地研究生很多時亦會申請留港工作， 只要準僱主寫出合理的聘用理由，入境處很少拒絕。
入境處拒回應
入境處昨日拒絕回應個別個案，但根據入境處網頁，現時按「 輸入人才計劃」申請來港工作的人士，若文件齊備， 一般審批約需時4周，但申請細則指「 入境處長可酌情拒絕個別申請」。網頁又指出， 輸入內地人才的申請被拒兩大常見原因，包括「 不能證明受聘用者擁有本港缺乏的知識或技能」或是「 公司給予受聘人的薪酬福利低於本地市場」。
明報記者
陽光董事長﹕任人唯賢沒顧慮
常招攬受內地排擠傳媒人
「他們都是內地相當優秀的媒體從業人員和技術人員， 原來我對他們都不熟悉，都是內地的媒體朋友，還有香港大學、 浸會大學的學者給我推薦的。」陳平說，未來會繼續任人唯賢， 不會因長平事件而有顧慮，「沒法顧慮，我也不知道誰批誰不批」。 他承認長平若不能來港，會對雜誌工作有影響， 現時也是靠互聯網溝通，「他們現在都是網上辦公，開會、 討論都是在網上」。
退出now有線網絡
今年8月，陽光衛視旗下的雙周刊《陽光時務》電子雜誌出版， 內容涉及艾未未案、獨立參選人大代表、 山東失明維權人士陳光誠等敏感事件，至今已出版7期， 但遭內地當局封殺，禁止下載，在百度和新浪微博上都無法搜尋， 陳平、主編長平、總監北風等人的微博帳戶也被封。
陽光衛視自2009年在《論衡》《子夜》 等欄目播出歷史和時政內容而遭內地禁播， 早前也退出香港的now和有線收費電視網絡， 現時只能透過互聯網和用戶自設天線收看，「 陽光衛視一開始走的就是曲高和寡道路， 目前我們用其他方面的盈利來填補」。陳平說﹕「 這個社會總要有嚴肅的、理想主義的媒體。」
明報記者
http://news.mingpao.com/20111121/gca1.htm
http://news.mingpao.com/20111121/gca2.htm
接受香港有线电视台林建成先生采访：
今年3月15日，应阳光卫视的邀请，我向香港特区政府入境处提交了工作签证的申请。到现在八个多月过去了，我还没有得到审查的结果。在此期间，入境处多次向阳光卫视和我本人询问各种问题，我们都及时地给予了回答。我们也多次催问，得到的回答总是客气而又空洞的仍在审查过程之中。
就我的工作签证申请而言，我想最重要的是专业资历和能力。我在中国内地媒体做记者、编辑、媒体管理者和时事评论人已经超过20年。我通过网络工作，在香港主编的时事杂志《阳光时务》已经出版了七期，是否具有专业资历和能力，欢迎入境处进行审查。我作为香港出版的杂志主编而不能在香港工作，同时也不能启动公司交付给我的其他工作任务，8个多月的延误，已经给阳光卫视和我本人造成了巨大的损失。
入境处在书面回复中说，一般情况只需四个月即可审理完毕，具体个案视情况而定。那么我的情况到底特殊在哪里，为什么需要这么长时间，到底在审查什么内容？我们没有得到一个合理的说明。入境处还说我的申请牵涉到其他部门，到底是什么部门，为了什么原因？如果入境处不能给我私下答复，我只好公开询问。
你问到是否和内地对我的打压有关，香港政府入境处的表现的确让人怀疑。这些年来，我一直写文章批评政府滥用权力，尤其是2008年拉萨3.14事件之后，我写文章要求国内外都能对事件进行更真实的报道，而且希望反思民族平等问题，结果引发轩然大波，我被撤销南都周刊副总编职务，随后又被停止我在国内报纸上的时事专栏，最后被迫离职。我到香港办了阳光时务之后，从一开始就被国内严厉封杀，最近更是升级到针对主创个人，我的国内微博均被删除或更名。在我的工作签证审批上，香港政府是否奉命行事，我希望他们能自己给出回答。
近年来香港人对是否自由尚存与否十分焦虑，今年副总理李克强访问港大引发的8.18风波就是这种焦虑的一次爆发。我希望香港政府的官员能够为香港人争取到更多的自由和民主，也希望香港作为一块民主自由的试验田，对中国的现代化道路做出贡献，而不是相反，让香港成为所谓中国发展模式的牺牲者。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
