核心提示：随着党内标志性的改革人物的离世，改革派知识分子的处境日趋式微。不过，党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这意义重大。
原文：China’s Remnant Liberals Keep Flame Of Liberalization Alive
来源：詹姆斯敦基金会”中国简报”十二卷 第三篇
作者：林和立（Willy Lam）
发表：2012年2月3日
本文由”译者“志愿者翻译并校对
【左图：胡耀邦之子胡德平】
中国似乎进入了政治改革和人权问题的深水区。尽管中国共产党竭尽全力来压制异议人士，党内外的知识分子仍在推行自由主义的理念。在最近党的理论期刊《求是》中，党总书记胡锦涛重申需要”坚定不移的走中国特色社会主义道路”，并且避免照搬西方的政治模式。”国际上的敌对势力正在进一步密谋西化和分裂我们”，他强调，党必须”永远警钟长鸣”，防止西方渗透。（求实，1月1日）。过去两个月中，三位异见人士，陈卫，陈西和李铁因宣扬非暴力的政治自由化的网文，被判”煽动颠覆国家政权罪”，面临九到十年的有期徒刑（纽约时报，1月20日；香港 明报 1月20日）。
上个月，余杰在狱中被拷问之后，被强制驱逐出境。余杰是国际上知名作家和温和的改革派，他宣扬人权和民主权利等普世价值。在报道他抵达美国的一篇文章中，余杰引用了一位看守的话，”在我们国保看来，反对共产党并且有影响力的知识分子不超过200人。””如果中央当局认为他们的统治面临威胁，他们一夜之间将会逮捕所有这些人并活埋。”国保人员如此警告。（中国人权 1月18日; 洛杉矶时报, 1月18日）仅仅是中国学术和知识分子圈中的几百人宣扬胡主席所认为危险和颠覆性的观点就能够挑战中共的统治吗？
众所周知，在天安门事件以后，如前总书记胡耀邦（1915-1989）和赵紫阳（1919-2005）这些标志性人物都已去世，改革派知识分子的处境日趋式微。但是党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这有着重大的意义。一些组织设法在当局的管控中生存下来，例如胡耀邦史料信息网和半官方的期刊，《中国改革》和《经济观察报》都曾经组织过沙龙来讨论政治改革的新方向。这些头脑风暴集会的知名庇护人包括胡耀邦的长子胡德平，著名法学家、前中国政法大学校长江平。胡德平作为前中共统战部副部长，是政协常委委员。或许是由于这些公共人物的地位特殊，使这些沙龙免于警察或者国保的干扰。（明报 1月19日；自由亚洲电台，1月19日）
以新年前不久的纪念邓小平南巡20周年纪念沙龙为例。1992年初，这位老家长尽自己最大的努力重启经济和意识形态的自由化，提出来著名的论述：”不改革只有死路一条”。超过200位中老年知识分子，包括许多共产党员，都参加了这次北京的沙龙。胡德平在开幕词上号召全国的知识分子继续发扬南巡精神。在提到广东的官员平稳的安抚了乌坎的农民抗议时，胡德平评价说：”只有农民的权利得到了保障，农村地区的政治稳定才有可能实现。”（台北《中国时报》1月20日; 财新网 1月29日;中国简报 以乌坎模式处理异议的前景黯淡 1月6日）.
其他的与会者则要求中国全面引进国际政治理念。例如，年过50的经济学家韩志国，主张建立一个普选的多党制、媒体自由乃至军队国家化。”没有一人一票的选举制度，中国人民不可能真正的拥有尊严”，他说，”美国政府除了自己的人民不害怕任何人，而中国政府除了不害怕自己的人民害怕所有的人。”资深外教学者资中筠表示，在民主方面”台湾已经领先中国，””中国大陆没有任何转变”她说，”甚至还有迹象显示正在倒退。”（明报，1月19日，美国之声，1月19日）
在去年秋天另一个备受关注的沙龙中，这些活跃的知识分子受到了左派干部们的中伤，包括致力于复兴毛主义的重庆市委书记薄熙来。这次的研讨会是为了纪念通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》20周年，此份决议是邓小平评价”文化大革命”和毛泽东在中国政治上的地位。胡德平隐晦地批评了极端保守主义者致力于复兴毛泽东的概念。”一些人正在做的是努力纪念文化大革命，这是一种倒退的”，胡德平说，”30年前的决议中，我们并未做彻底的自我批评。而决议的底线——否定文革是绝对不允许被突破的。最近，有人妄图推行另一场文化大革命。” 江平，在会上发言说，胡锦涛试图以”维稳”为借口来加强集权统治。这位著名的法学家谴责了中国政治中两类谬论：”稳定压倒一切“和”中国国情论”。江平说：”谁来决定什么影响稳定？维稳这个概念是违反法律原则的。” “过分强调中国的独特国情意味着忽视人类普遍具有的共同信仰。普世价值包括宪政、法律制度、人权等概念，是最重要的。”（明报，2011年8月28日；联合早报，2011年8月28日）
尽管胡德平和韩志国这些知识分子他们的活动和演讲并未在官方媒体上报道，这并不意味着人们没有注意到这些声音。由于互联网的飞速发展，好奇的中国4亿5千万的网民能够得到这些先锋沙龙的讲稿。尽管安全部门重判陈卫陈西他们来警告异议人士不要在网上试图传播不稳定或者反社会主义的观点，信息高速公路上还是充满了政治不正确的内容。举例来说，在上个月的纪念南巡的沙龙期间，几百位网民向组织者发送短信纪念赵紫阳去世七周年。一个人说：”我们应该高举赵紫阳的改革火炬。”（明报1月20日，苹果日报，1月20日）
最近台湾大选的新闻在中国广泛传播昭示了中国多达五万名网络警察也只能延缓自由的观点在网络平台，如人人和微博上的传播。台湾大选由一些半官方的网站给予了全面的报道，包括视频和投票过程。一个门户网站甚至提供了大陆读者的投票，来测验他们对于候选人的看法。尽管现任总统马英九在虚拟投票中赢得了多数，代表独立的民进党蔡英文依然的到了20个百分点。更令人惊讶的是，在蔡英文的失败演讲中所提到”存在一个反对党的重要性”的观点，在城市中受过良好教育的网民中得到了广泛的传播。（新浪, 1月14日；经济学人, 1月21日; 苹果日报 1月16日）。
问题是，这些著名知识分子和匿名网民对于民主的呼唤到底对中国共产党制定政策有多大的影响，特别是当下，党的精英们似乎倒向了极端保守派。值得注意的是两位政治局委员，总理温家宝和广东省委书记汪洋对公众呼吁改革做了一些反应。（中国简报 温总理的南巡：中共的意识形态转换？ 2010年9月10日）上个月的中东之行，温家宝和主办方讨论了北非和中亚民主运动的爆发。”为人民谋福利是每一个政府的责任，”温家宝说。提到中国时，温家宝重申，”我们不只需要经济体制改革，我们也需要相应的政治体制改革。”（中国新闻, 1月11日；明报，1月 12日）
广东省委书记汪洋在平稳解决乌坎抗议之后得到了国内媒体的广泛赞誉，他也承诺要扩大了邓小平在广东省开始的改革。”改革是广东的根基和灵魂，”汪洋最近说，”改革最坏的情况就是停滞不前”，”与其在争论中不前，为什么不试一试？”尽管汪洋经常提到的是经济体制改革而不是政治体制改革，他最近还是通过了使广东的NGO更容易注册的规定。不止如此，广东的报纸和网站一直是全国最敢于讲话的和最发人深省的媒体。（纽约时报，12月31日, 2011; 南方都市报2011年11月23日; 人民日报 2011年11月23日） .
在《人民日报》前副主编周瑞金看来，中国的改革已经”遇到层层矛盾和阻碍”。在网上一份广泛传播的纪念邓小平的南巡的文章中，周瑞金写道：”中国改革又一次到了最紧要的关头””只有改革才能减轻我们的焦虑”。周瑞金指出，我们应该更加努力着重政治体制改革，没有了它，经济和社会改革都不可能深入（财经，1月15日; BBC新闻, 1月24日）.尽管中国取得了准超级大国的地位，中国共产党的领导地位似乎受到了深层的社会矛盾和来自西方”和平演变”的扰动，打碎了党营造的和谐天堂。党内外的自由派人士看起来无力影响党内主流的决定，不过，党的领导层也冒着自己要承担的风险正忽略掉他们的观点。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
