西方镜头看两会
（2012-03-18）
|
|
几千人聚集在人民大会堂里，当然期待他们扮演好人民代议士的角色。偏偏台下就有几人开了小差，或打哈欠，或梦周公……把这样的场景剪接拼装，形成一种‘大面积’的惊人效果，也是一种创意。（路透社） |
|
今年会议的热点人物，当然非薄熙来莫属。这位“唱红打黑”的大红人，今个真正尝到了“红颜薄命”的滋味。（彭博社） |
|
大会堂顶棚上灯盏齐明，五彩缤纷如璀璨群星，突兀横过来一支孤零零的小号，让人怀疑满天的星星都是这小小的家伙吹亮的。（法新社） |
|
在西方人的眼里，身着制服的年轻姑娘一字排开，编了队上台为代表们的茶杯添加热水，这也是一道有中国特色的风景线。中国历来啥事都讲究个整齐划一，细细想想，谁说不是呢？（美联社） |
|
吴邦国委员长在台上做人大工作报告，坐在台下第一排的某省代表团代表（按大会排座法，此君当为省长级人物）却在读闲书。读书不打紧，长镜头拉近一看，居然是议论利比亚独裁者卡达菲强人政治下场的文章。因此，这样的画中就有了文章。（路透社） |
镜头会说话
文@徐伏钢
每年一度的中国“两会”，历来都是中外媒体关注的焦点与热点。中国自身通过两会要向世界展示怎样一个形象，西方媒体眼中的中国又是怎样一副形象，都在这里集中争锋交汇，十分好看。
俗话说：“镜头会说话。”这话当然不错，但我认为它只说对了一半。
在我看来，其实说话的不是镜头本身，而是镜头背后那个掀动快门的人。人与人不同，说出来的话当然便有差异。这差异的背后，实际上反映的是不同人之间理念和价值观的不同。由此可见，镜头本身被人操控，即便是专业记者，其实也很难说谁真正做到了客观公正。
围绕“两会”期间展开的中外媒体大战，实际上正是东西方之间不同政见、不同理念的一次正面交锋，是国际政治舞台上一场特殊的擂台赛，因而在我看来煞是精彩。
以一个旁观者的“第三只眼睛”来看，中国媒体发布的“两会”照片，大多给人以政治正确和四平八稳的印象，它们往往缺乏个性，实际上只是在图解官方的讲话精神，画面本身看不出记者的独立思考，大体上跳不出为当政者充当宣传喉舌的角色。在这方面，要让中国记者手中的镜头真正说出自己想说的话，说出自己的独立观察和思考，老实说，不是他们没能耐，而是需要假以时日。
反观西方摄影记者镜头中的中国“两会”，则大多煞费苦心，大有“画”不惊人死不休的那个意思。他们可以把相机架在那里，守株待兔坚守一整天，为的只是捕捉台上某位人物皱了一下眉头，台下哪位代表打了一个呵欠，哪扇窗帘背后立了一名保安……这样的镜头确实吸引眼球，并能激发读者的无限想象，因而也就“画中有话”，可以四两拨千斤了。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
