香港《明报》的社论称：“最近几个月，不时传出总理温家宝提出平反六四但未获接纳的消息，英国《金融时报》3月间引述中共高层消息称，温家宝曾经3次建议中央平反六四事件。”“内地社会、经济所面对问题，政治体制改革是出路，若温家宝在这样的前提下提出平反六四，合乎他一贯的思路逻辑。六四事件是横亘在官方和民间的一条巨刺，若实事求是地使之消融，大焉者可以使民族提升、国家发展，小焉者，于构建和谐社会，也会事半功倍。”
美国中文《世界日报》的社论称：“由于一些特殊的因素，使得六四纪念有了不同往年的一些重要聚焦。首先，当然是中共18大将届，权力的即将交替给中国的政治环境带来重大变化，从邓小平、江泽民，到胡锦涛，再到习近平，六四至今，中共的领导核心，进入了第三轮的交替。18大之后的领导核心，将没有一个人参与过23年前中央处理六四事件的决策，这对未来中央高层重新审视六四事件，带来了前所未有的契机。”“当然，如果以为今明两年内就可以平反六四，那也未免太过乐观。因为虽然中共领导核心再度交替，但是，不少当事的高层仍然健在，有的甚至还拥有决定性的影响力，期待在今秋18大和明年两会之后，新的习李体制就可以大刀阔斧重评六四，未免不太现实。同时，如果在重评六四和改革总设计师邓小平的功过定论上，没有重大的理论突破，形成不了像评价文革和毛功过的‘关于建国以来党的若干历史问题决议’的党内共识，恐怕六四重评也难以实现。”
香港《信报》的社论称：“多年来，年年纪念六四，除了希望为六四取得公道的历史评价、悼念为中国民主运动而牺牲的人外，更深层的意义在于推动中国能够建立一个‘为生民立命’的自由民主社会，与西方民主国家分享善治的德性和价值，真正体现21世纪中华民族大国的复兴。” “1989年‘六四事件’前，中国知识分子把民主改革的希望寄托在政治领导人身上，冀望领导层能够从上而下推动民主改革，但愿望最终化为泡影。六四之后，在现实政治下，更多的知识分子把目光投向村民自治和基层民主，亦即通过基层民主选举、从行政村逐级向上迈开民主步伐抱存希望，探索一条自下而上推进民主化的道路。然而，很清楚看到，在目前中国威权政府的结构下，基层民主需要得到政府的默许和支持，才能正常地发展。因此，无论是从上而下或自下而上推动政治民主化，只是方向性发展路线，更核心和现实的关键是改变中国威权政府的权力结构，建立一个需要对下问责的政治责任体制。”
香港《明报》署名卢子健的评论称：“陈光诚、艾未未、赵连海、胡佳、刘晓波等一个又一个的个案，显示在中国全面实践人权法治是漫漫长路，但这么多仁人志士的名字亦同时告诉我们，中国的公民社会正在一天一天地成长。八九年民运诉求焦点集中在反对贪污官倒、争取民主人权。今天公民社会的诉求比当年更广更深得多。除了民主人权外，政府的社会政策、企业的社会责任、环境保护和文化保育、劳工权益和职业安全、食物安全和消费者权益等等，都有公民社会的影响所在。”“一场惨痛的巨大悲剧可说是从负面令我们不能忘记六四事件，但这23年来中国的公民社会所展示的巨大生命力，亦令人无法不怀念六四事件。八九民运人士的鲜血让中国的民主人权土壤变得更肥沃，现在不同的维权运动和公民活动争妍斗丽，正是‘血沃中原肥劲草，寒凝大地发春华’。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
