《环球时报》主编胡锡进于端午节之日再次抛出备受争议的微博：

屈原自己是贵族，效忠没落政权统治的楚国，最后还因楚被灭投河自尽。按一些人制定的“爱国”和“爱政府”区分术，他实在不配全中国人为他吃了两千多年粽子。但我们敬仰屈原，怀念屈原，就因为他对那个“烂透的楚国”不舍不弃。呵呵，爱国主义永远是简单的。中国再破，我也爱它。美国再好，我只羡慕它。

截止发稿时，此微博已收到将近4万条转发与1万7千多条评论，其中不少网友指出胡锡进不但偷换概念，将封建制度时的“忠君”与现代的“爱国”作类比；更混淆史实，连屈原投江时楚国并未灭亡的历史常识都没有。另有不少网友指出胡锡进将当今中国与彼时没落的楚国做比较的说法让人摸不着头脑：

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：

Mr_Potter_FD：我看了环球时报，觉得美国一点也不好

吴铭:屈原在公元前278年自尽，楚国灭亡的时间是公元前223年

沈老四：胡总编你想向屈原学习我支持，但是你把伟大，光明，正确的中国xxx比作被灭的楚政权就居心叵测了，莫非你想它像楚一样完蛋？如果它真完蛋了，你是否也要去跳一把？

甘尼克斯Gannicus：大胆胡逆~!按这逻辑往前推,当年我党推翻蒋家王朝算不爱国咯……

余磊微博：表忠心，拍马屁也注意水平，照你的说法，咱现在就一楚国，那谁是怀王?这不叫爱国，明显是讽刺，犯上!

魔都船夫：所以按照胡主编的说法，当年反国民政府的都不能称为爱国人士了。因为他们对烂透了的政府舍弃了。我朝的合法性就这样被否定了。哎

赵楚：呃，才表扬老战友几天，没文化还爱胡扯的毛病又犯了。屈原以及其后时代的忠贞是指忠君，与近代基于民族国家认同的爱国主义不是一回事；次，屈原、端午起源、食粽习俗更是三码事；先秦无公民社会，也无现代国家概念，而现代政治亦非秦混一宇内之政。下次去把这些基本知识搞清楚再来议论。下课。

健哥就是我：是在暗示中国像“烂透的楚国”吗？

李元涛001：你他妈说谁破呢？你效忠的是没落政权吗？反动啊！反动！

i于國輝:胡编又错了，屈大夫之绝望不是因为仕途无望，而是因为“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。

沁y春：晕。屈原“忠臣”形象始自南宋朱熹所谓“忠君爱国”的解读，此一解读遭到近代学者诸多质疑，学术界早已不那么看，胡编的解读比朱子犹有过之，好奇主编大人不看书吗？

大桥-老曹：中国再破，我也爱她；因为爱她，所以要仇恨那些把她搞破的人！

漁阳戍卒：屈原应该是典型的楚独，他把楚国当成自己的祖国，跟胡总的祖国不是一回事。

蠲烦析酲：1.屈原老人家连命都不要了，还被曲解为爱政府爱的不离不弃，你也太骚了吧？2.用“烂透了“来比较，是心里话吧？3.用”羡慕”来称赞美国，可我从《混球时报》上还真没看出来，不小心说心里话了吧？。

我有了失忆症：胡总新解实在是“高、妙”是还要我们以爱国、爱政府的名义，提高容忍度，允许中国的“适度腐败”吗？

改个么名好呢：中国政府再破，也是胡编的金主和骨头给予者；美国再好，胡编还没想到投靠的门路和办法。

弓虽日月2012：时代在进步，@胡锡进 还停留在所谓忠君的概念里，只能被人唾弃了。不过＂烂透了＂三字形容得恰当。

北京金控杨斌：胡总很不容易，被这么多人骂还是要坚持做统战宣传工作，是个坚定的银儿哪。

義忠仁Davy_Ou：纪念屈原是为了合法吃粽子以及每年的扒龙舟合法聚浍。胡编你想太多了。

陈建秋1-：胡言乱语了都。又自己叼盘子了

蓝头皮__：大哥，您爱的是党！

Feline_Hunter：爱国不爱政府的下场比投河更惨。

啃西瓜嘣掉大板牙：胡总这话有个前提，你们嚷嚷个啥！屈原自己是贵族·····，不是贵族的，一边去！

朽木之一：屈原是统治集团的一员，而我是被统治的吊丝，因此我不必像屈原一样忠于那个统治集团。

流浪在英大脸猫：切，光说不练！跳啊，我们也包粽子砸你

夏至的花朵summer：原来你也羡慕美帝啊

俞白眉：又没看懂。主编在暗示什么？谁是屈原，既是贵族，还效忠没落政权？

朱怀素：吃屎能吃出甜味来的人，粽子他倒吃出屎味来了。

亞龍哥哥：看来胡总也觉得现在的中国挺破的。。得把屈原搬出来洗下脑了。。。

暂时拿D没办法1：胡总的逻辑，无论国家多么穷，我们都爱它，无论政府多么腐败，我们都爱它，无论党多么极权，我们都爱它。

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】