今日上午，湖南张家界原特警队长龚厚钦实名曝料：湖南张家界武陵源一居民廖光和在一违建的高尔夫球场指挥部楼上，点火后跳楼身亡。律师指新拆迁条例并未阻止中国式暴力强拆。
Zwangsabriss in Huashan (China)
8月27日上午，湖南张家界原特警队长龚厚钦、张家界城管局副局长龚厚钦在新浪微博上实名曝料： 湖南张家界武陵源宝峰居委会八组廖光和，因抗议当地在建的一高尔夫球场项目，从该高尔夫场的指挥部楼上，全身淋上汽油点火后跳楼身亡。龚厚钦称该高尔夫项 目是早前他曾举报的违建项目，因为官商利益勾结，举报一直无果。
随后龚厚钦再次曝料，张家界武陵源当局严查向外界透露信息的知情人，并堵塞媒体渠道等，要求不得透露抗议强拆自焚身亡消息。龚厚钦表示为了维护公众利益， 一定要向外界公开此消息。德国之声拔打龚厚钦电话，始终处于无法拔通状态；德国之声与武陵源宝峰居委会联系，工作人员证实此事正在处理中，等待上级政府统 一对外宣布消息，也证实暂名为“绿锦休闲园”的高尔夫球场项目目前进展到拆迁阶段，但德国之声目前尚未与当事人家属取得联系。
早在上周末的8月25日，河南郑州原教师贾灵敏在一堆废墟上，欲点火自焚，后被赶至现场的网友救下。贾灵敏一家7口人曾于2010被当地政府雇人绑架至山中，在此期间房屋遭强拆，其后她在拆迁原址上，搭建矮小窝棚栖身。
2010年北京画家村被强拆.
德国之声早前曾报道2009年底成都唐福珍、2010年江西宜黄钟家相继发生点火自焚身亡事件，2010年10月30日，山西太原晋源区一待拆迁民房发生 入室行凶案。10余名手持棍棒人员闯入民房对两人殴打，致使一人死亡一人受伤。近年，中国式暴力强拆愈演愈烈。2010年10月8日，有网友制作“中国血 房地图”，标注中国暴力强拆及发生民众抗议伤亡的地方，中国网民对此发表评论：“这是一份中国民间对暴力拆迁的抗议，写就者不是地图的制作者，而是唐福珍 们。”更有网友戏谑指“China”应译成“拆哪”，用以体现中国各地政府疯狂土地经济和强拆现实。
“拆迁中死了人，赔钱了事”
贾灵敏向德国之声表示，两年多年的时间里依然坚持非暴力抗争，至今无果，听闻张家界廖光和惨剧，她倍感悲愤，她也回顾自己欲自焚抗争的经历：“我和他们 说，我是非暴力不抵抗，我不伤害别人，可是真要把我逼急了，我没有办法活了，只能让自己离开这个肮脏的地方和肮脏的官员。但我现在过了这个坎了，我如果不 能成为一个炸弹把我自己给炸死，那我将成为一颗种子，推动中国的法制进程。”
在其被强拆与维权的过程中，最大的感受是，地方政府官员为了私利或政治利益，与开发商勾结，完全丧失了底线，也因此有无数的公众在官商利益勾结中，权利受 到侵害：“为了达到利益最大化，可以漠视老百姓的生命，认为拆迁死了人，赔多少万就可以把事情了结了，他们现在就敢于这么疯狂。”
“体制不改，强拆就不可能停止”
德国之前曾于去年报道，2011年1月21日，中国《国有土地上房屋征收与补偿条例》（俗称“新拆迁条例”）正式开始施行。《条例》规定，政府征收房屋，要以保障“公共利益”为前提。一年多的时间过去，新法是否阻止了暴力强拆的脚步？
北京市亿嘉律师事务所高级合伙人、副主任吕国华向德国之声介绍，这个所谓的“新拆迁条例”，和旧条例相比，拆迁主体由政府变为法院，另外明确规定被拆迁房 屋按照市场价格补偿。但新条例中拆迁程序更加简化：“这对保护当事人的利益更加不利，旧的拆迁条例需要颁发一个拆迁许可证，需要五项要件，涉及发改委、规 划局、国土局等职能部门出具批文，相对来说对行政程序要求比较高，有利于保护当事人利益，新拆迁条例只规定两个步骤，一是政府分布拆迁公告，第二就是补偿 决定。就说我把你的房子圈进来之后，我找你谈，谈不成政府就出面做出一个补偿决定，任何第三方都不允许介入，我来征你的房子我来定价格，如果你不同意法院 就强拆。”
2011年初艾未未位于上海郊外的艺术工作室也遭强拆
吕国华认为在中国司法不独立的情况下，法院受制于政府，成为政府土地财政中的一个工具：“法院往往就变成行政的工具，政府把拆迁当成行政目标，法院就得服 从于这个目标。法院就很难严格执行法院来保护当事人的利益。可以说这整个牵涉到中国体制问题，体制不改，强拆就不可能停止。”
作者:吴雨
责编:李鱼
德国之声中文网
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
