英国媒体报道，随着谷开来被判死缓和薄熙来被双开及移交司法机关，薄瓜瓜亦担忧受到当局腐败指控，目前隐身美国，评论人士指当局不会开引渡高官之子先例。
（德国之声中文网）英国《每日电讯报》9月29日引述知情人士报道，在谷开来被判死缓、薄熙来被双开和移送司法机关后，因担心自己会被中国当局指控涉嫌腐败，目前薄瓜瓜已经放弃回中国，继续隐身美国，行踪成谜。
9月28日，中共当局公布对薄熙来进行双开，指其所涉违法和违纪部分时，包括滥用职权、受贿以及与多名女性保持不正当性关系、用人不察等；其受贿一项，据中国官媒新华社通稿称，薄熙来直接及通过家人收受”巨额贿赂”。
据《纽约时报》29日报道，中共当局在内部官员的会议上已经发出通报”薄熙来收受了数百万人民币的贿赂，谷开来则收受了2000多万人民币的贿赂，约合300万美元。” 但香港《明报》指早前在谷开来案中，并未对谷进行经济指控,因此薄瓜瓜可能成为薄熙来”收受他人巨额财富”的牵涉者，加之薄瓜瓜早前在海外的奢华生活多次遭媒体曝光，薄瓜瓜疑涉洗钱。中国媒体人石扉客发表长微博分析称，薄瓜瓜可能涉及 在外面收受他人巨额财物；《明报》还援引评论人士分析，指中国与美国并无引渡合作，未来中国可能启动司法协助程序，尝试将薄瓜瓜带回中国。
早在今年4月，薄瓜瓜通过哈佛大学校报发表声明，表达对薄王事件和父母牵涉其中的关切；就谷开来案，薄瓜瓜于8月向谷开来辩护律师递交证人陈述。9月29日，薄瓜瓜在社交网站Tumblr上发表声明，对薄熙来受到的指控提出质疑，指父亲是一位有信念及忠于职守的人。
2009年5月，薄瓜瓜在英国获“十大杰出华人青年”称号
“中共不敢开引渡高官孩子回国的先例”
中国政治学者陈子明向德国之声表示，透过中国当局关于谷开来案和薄熙来案的通报，其实已经表明涉及薄瓜瓜。薄瓜瓜在哈罗公学、牛津及国外的留学的费用有可能来自其父母收受的”贿赂”，但可能由于薄瓜瓜在分享这些利益时，未达到法定年龄而不予承担责任：”他在使用这些钱时，有没有到达法定年龄？比如他去读牛津，这个钱可能是徐明给的，但这个责任应该由他的父母来承担。”
陈子明也认为即使薄瓜瓜是官方通报中所指的”家人”，但中共也不愿意开引渡高官后代回国的先河，原因在于对整个既得利益集团的保护：”他们不太愿意开这种先例，薄瓜瓜可以引渡回来，其他的子弟也都可以引渡回来了，这件事对他们风险很大。另外中国和美国之间还没有签署引渡协议，要是在没有协议的情况下，让美国去做这些事，直接处理他面临法律上的困难。”
2012年5月，薄瓜瓜从哈佛毕业
“薄熙来倒于权斗，薄瓜瓜未涉其中应该会安全”
中国政法大学法学院副教授王建勋表示薄瓜瓜并不是中国政府的官员，收受贿赂的主体应该为政府官员，所以尽管薄瓜瓜有可能享用了这些受贿款，承担责任的应该为他的官员家长：”也许他拿到了钱，或是他是受益者，但通过受贿这个罪名对他处理还是困难的。”
王建勋另指如果薄瓜瓜涉嫌洗钱，则要看薄瓜瓜目前的身份是中国公民或是美国公民，所涉罪行的程度等：”我猜想现在他的身份不是中国人，那将面临一个管辖权的问题，他能不能适用中国法律及引渡回中国？”
王建勋也分析，薄熙来的问题抛开法律层面，其实质是中共的政治权力斗争，以薄瓜瓜目前的能力，尚无法在政治中左右局势，因为并不在这场权斗中，因此中共也不愿耗费力量对他进行更多的追责：”对他来说，不会有太大的问题，他并未直接参与很多事情，如果没有他的父母，他甚至都不知道这些信息。从以前的经验，处理陈希同、陈良宇也未必要处理到他的亲属。”
作者：吴雨
责编：叶宣
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
