國民教育的強制設科和教育局的指引，最終在全民動員的反對聲中被「凍結」，不過，大家仍擔心「洗腦」的內容會否滲入其他如常識等科目。其實，有關歷史、政治詞匯、人物的解釋，一直在不同的媒介裡角力。譬如說，親中報章就經常大造文章，抹黑一些政治人物和社運活躍份子，而中文維基百科在條目編寫上亦經常會出現爭議，過去最大的爭議是「六四事件」的條目，最近又出現抹黑李柱銘、陳日君、陳方安生和黎智英的「三路會」條目。
維基條目作為抹黑工具？
維基百科是一個以事實知識為基礎的平台，在編寫詞匯時，強調客觀、中立。很多學生在做功課時，都會引述維基條目去作為參考資料，所以它對年青人的影響很大。然而，因為維基的條目是開放給所有人編寫，所以很容易被職業性的寫手，包括網絡「水軍」或「五毛」入侵。而「三路會」的條目，很明顯是用來攻擊香港一些政治和宗教人物。
該條目以「網路用語」之名編寫，一般來說要很廣泛在網絡上通用的詞匯才能成為獨立條目，如「草泥馬」、「河蟹」。然而，不論在「Google」或「Yahoo」或「百度」，除維基的條目外，均看不到網民在使用「三路會」一詞。
編寫該條目的Macbox 把「三路會」介定為「一般用來泛指華人的有組織叛國集團或社團，收受利益為非中國組織服務，主要活躍於香港境內，借香港言論自由的地域優勢，以言論煽動叛亂及顛覆國家或地方政權，亦專指香港的香港獨立運動及分裂主義。」並大幅引述文匯及亞洲電視等親中共媒體，把反國教運動、新界東北關注組視為三路會發動的陰謀，旨在「去中國化」及打擊特區政府。
雖然該條目已進入維基的「存廢討論」，但很多網民都擔心，若「五毛」大軍進駐中文維基百科，這個知識平台會否淪陷？為此記者訪問了兩位資深的維基百科編輯 yuyu 和 albert。
倒截水軍的管理與監察機制
問：最近中文維基裡出現「三路會」的條目，給人的感覺是與受到中共控制的報章和媒體唱和，可否解釋一下，為什麼這個條目會出現在中文維基？而中文維基會有甚麼機制去處理？
Yuyu: 其實維基百科及其姊妹計劃和高登等討論區，其實沒有太大分別，有些情況甚至更寬鬆，幾乎所有人都可以註冊戶口，編輯條目，所以會出現各種各樣的條目並不奇怪。維基百科基本是期望讀者和編者見到這些異樣後主動修正和應付這些情況，當然主要靠活躍的維基人處理。英文維基人數比較多，會處理得比較快，但相對的中文維基就沒那麼快。
問：有網友說，因為中共聘請了大量網絡寫手，可以不斷的改條目，相反一般的網友則以餘閒來參與，難以平衡，你們會如何回應這些擔憂呢？
Yuyu: 本來形勢就很嚴峻，搞不好會寡不敵眾，暫時維基上未見大量水軍，然而很多時這些疑似寫手都會違反一些規則，例如使用傀儡，或沒有做好平衡。當然我們希望是所有讀者都參與自行糾正，畢竟活躍維基人人數有限，至少讀者也應該參與警報。
Albert：因為國內的維基社群很細，暫未出現大量水軍五毛，他們主要在百度百科活動，因為百科的管理不太嚴格，可以抄襲轉貼，維基不能這樣做，增加了他們進駐的難度。
問：類似「三路會」等條目爭論多不多？可否舉一些例子？結果以甚麼方法處理？
Yuyu：其實爭論也談不上，但總有些想表達自己政見的條目，他們總會觸及一些方針，或被大肆修改或被提刪。
Albert: 與歷史和政治相關的條目爭論最多，如「六四事件」那條目，就爭論了好幾年。（該條目自2008年起，有超過五百次的修改。）
以參與作制衡
問：近年，大家都看到中港矛盾越來越嚴重，這些矛盾會否反映在維基的社群？有沒有相關的例子？你們又用甚麼方法應對？
Yuyu: 維基上的中港矛盾向來衝突起來可以很嚴重，幾次管理員「百無一用是書生」被罷免，凸顯了香港本地網民和核心的大陸管理員的矛盾。不少香港的維基人其實不方便公開表態，但總體希望能有更多的本港網民參與維基，以作制衡。
2013全球維基年會（香港）
雖然維基百科的編寫規矩多多，每一項資料均須引述來源，但亦因為這個原因，才確保其忠於事實的特質，正如Yuyu所說，制衡水軍及大中華心態的最佳方法，是大家的參與和監察。2013的全球維基媒體國際會議，將於明年8月7至11日於香港理工大學舉行，並於今年12月開放給大家提出小組討論的題目，有興趣加入維基社群的朋友，可以現在就開始嘗試編寫條目，明年面對面的參與討論。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
