星期三，香港立法会就弹劾特首梁振英的议案举行投票，但结果以37票反对、27票赞成未获通过。有学者指出，香港回归后的首次特首弹劾议案具有象征意义。在香港政坛分歧扩大的同时，民间对于中央政府的操控正日渐不满。
资料图片：香港特首梁振英。（维基百科）
继今年元旦香港数万名市民上街集会游行，要求特首梁振英辞职后，围绕其行政规范的争议本周又出现新的风波。
星期三，香港民主派议员梁国雄在立法会就弹劾梁振英议案作出辩论发言，指责梁振英在其住宅违规建筑问题上向立法会作出虚假陈述，有违行政长官必须廉洁奉公的规定。
这是香港自1997年政权回归中国大陆以来，香港议会首次提出的弹劾行政长官议案。
梁国雄议员在当天香港立法会投票结束后，通过电话向自由亚洲电台表示，弹劾案未能获得通过。
“弹劾他的议案，37票对27票没有通过。我们是根据《基本法》第73条、第9款去弹劾他的。我们认为他在立法会做了一个虚假声明，是符合《基本法》有关行政区长官有严重的违法和渎职的表现。其实就我们27票来讲，代表了去年9月地区直接选举55%的人弹劾他，可是立法会有40%是工人团体，所以我们投票就输给他们了。”
梁国雄议员表示，鉴于香港立法会投票席位的设立存在不公，泛民主派将继续发动社会力量就此进行抗争。
梁振英自去年7月接任香港特首，但上台以来一直饱受当地舆论的批评。除住宅违规建筑问题之外，梁振英由于得到北京的支持，在其上任前后推行所谓的国民教育课程也被舆论批评为灌输洗脑信息。统计显示，香港市民对梁振英上任以来的执政信任程度连月出现下降。
香港城市大学政治学教授郑宇硕表示，弹劾梁振英议案对香港政治领域的变化具有象征意义，也体现出双方分歧的严重程度。
“泛民主派是了解到这次投票一定是输的，没有足够的票数。但就进行‘弹劾’，一方面是了解到社会对特首梁振英的不满依然是非常浓厚；第二就是在立法会的整个政治关系里，梁振英政府与泛民主派的关系处理得很不好。我们可以看到，在香港立法会里一半的席位是直接选举产生的；还有另外一半是所谓功能组别产生的。这样的选举制度，当然就是维护政体的利益。”
郑宇硕教授指出，近年来香港市民对中央政府信任程度的下降，与北京当局对香港政局的操控及对梁振英的支持有直接的关系。
“这一弹劾案当然是反映了香港的基本民意，因为相当一部分人民对政府不信任，而且大家也觉得梁振英还是受到北京的支持。也因为北京对梁振英的支持，令人民对中央政府的信任也在下降。因为在很多香港人的眼中，这个特区政府不好。但这个特区政府是中央支持的，所以他们对区政府的不满，也在一定程度上转移到了中央政府。”
根据香港《基本法》的规定，香港预计在2017年实现港府领导人普选。
但有评论认为，近期梁振英在民众中的支持率持续下降，中央政府能否按时兑现承诺，允许香港人自由选举特首，目前却并不令人乐观。
以上是自由亚洲电台记者何平的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
