纽约时报 | 查韦斯离世对中国影响几何

北京——中国和世界各国一样，国内政治大于国际政治。所以，尽管委内瑞拉总统乌戈·查韦斯(Hugo Chávez)周二在加拉加斯去世，中国失去了一个老朋友，但今天新华网的首页上，大部分内容还是关于正在北京举行的全国人民代表大会。会上将任命重要的职务，如新任国家主席。当然，肯定会是习近平，除非出现无法预见的异常事件。

委内瑞拉与中国的关系一直很紧密，尤其是经济关系。然而在报道查韦斯之死时，新华网首页上只留了一个小框，里面有一张他的照面，旁边列了五个话题，其中有两个回顾（“生平”和“大事记”），第三个话题问道：“美国人害死查韦斯？”最后是“谁来接班”和“分析”。不过首页上也在显著位置展示了查韦斯的照片，与人大会议的照片滚动播放。

这种反应比人们预期的要低调，于是引出了这样一个问题：尽管中国一再表达友好，但是，在两个国家的人都在盘算接下来会怎样的当口，中国是不是在有意与查韦斯这个毁誉参半、统治委内瑞拉十多年的人物拉开距离？

（当天晚些时候，中国外交部发言人华春莹说：“查韦斯总统是委内瑞拉的杰出领导人，也是中国人民的好朋友。”）

下毒谋害的说法很奇怪，新华网把它放在那么显著的位置，也让人好奇。

新华网发自加拉加斯的报道，引述委内瑞拉副总统尼古拉斯·马杜罗(Nicolás Maduro)的话说，查韦斯受到了美国长期的“科技攻击”，导致他患病。（这是新华的说法。包括《纽约时报》在内的其他媒体也报道了马杜罗的言论。这种指控并不是新近提出来的。）

对于马杜罗的说法，新华社的报道中并没有提供什么支持，只是说从2011年6月开始，查韦斯就频繁前往古巴寻求癌症治疗。新华社称，查韦斯患有“盆腔肿瘤”。

在中国活跃的微博上，的确有人提出了这个问题，但人数极少。无论是或不是美国毒害，普通的中国人都没有办法了解。不过人们对此缺乏兴趣或许能显示出，他们认为这不是一个值得讨论的话题。到周三中午，只有大约200条关于“查韦斯受到科技攻击”的评论，而“毒害查韦斯”约有140条。按中国的标准，这个数字不值一提。

不过，查韦斯的去世对中国仍然构成了挑战。清华-卡内基全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy)研究员陈懋修(Matthew Ferchen)在查韦斯去世之前、重病为外界所知之后写道，与中国亲密的友谊产生了深入的经济联系，但也可能会造成问题。

陈懋修提到，去年查韦斯当选第三任之后，“在中国媒体和外交政策分析人士中，几乎引起了普遍的赞誉”。陈懋修专注于研究中国与其他发展中国家的关系。他提到，两国有很强的经济关系，这种关系的基础主要是中国越来越大的石油需求。

陈懋修写道，实际上，中国的“超级银行”国家开发银行，“主导着中国在委内瑞拉的融资措施，从2007年起启动了超过420亿美元的贷款换石油交易。”

陈懋修指出，这些交易是“该行在中国以外数额最大的贷款项目，占该行在拉丁美洲和加勒比海地区贷款总额的60%”。

他写道，在“委内瑞拉反对派政治运动重获新生”的背景下，查韦斯的死可能会对以上所有交易构成威胁。

陈懋修写道，“年轻的反对派领袖恩里克·卡普里莱斯(Henrique Capriles)已经阐明，如果他当上总统，尽管不会推翻与中国的贷款换石油交易，但也会审核其合法性。”他还指出，这些交易的细节公众所知甚少。

这种风险是什么呢？他写道，“中国可能会发现，与一个像查韦斯这样公众意见对他两极分化的强人领袖结成伙伴关系，好像很方便，可是这种关系也会很快、令人意想不到地变得十分不方便。”

与此同时，在微博上也有对查韦斯的支持。

一位名为“@谷大白话”的新浪微博用户把查韦斯称为“反美斗士”，他在查韦斯去世后写道，《赫芬顿邮报》(Huffington Post)上有很多美国人发表了支持他的评论，他还把那些评论翻译成了中文。

一名叫做monicaangela网友说：“安息吧查韦斯总统，……感谢你跟企图掠夺委内瑞拉石油资源的大公司抗争，然后用这些利润来改善人民生活。”

而Dean Adams则写道：“他绝对算不上完人，但他心中想的是全部人民的利益。比我国选出来的许多领导强得多了。”

翻译：王童鹤