新当选的全国政协主席俞正声昨天在政协大会闭幕式上讲话，很多媒体突出了“绝不照搬西方政治制度模式”和“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”这两句话。这种编辑显然有着很强的舆论针对性。
中国将坚持走有中国特色社会主义道路，不会照搬西方政治模式，这样的信念十八大以来已从中国最高层反复向全社会传递。但在中国社会已经多元化的时候，其他主张不会放弃对公众注意力的竞争。有时极端声音会在互联网上比较集中，造成它们受到广泛支持的假象。
要求中国引入西方政治体制常常以“政治体制改革”的名义出现，其实它们是对中国改革的干扰。这样的主张违背中国宪法，是新中国改革进程中的伪命题，不可能得到落实。它们其实只是一些口号，只要一进入讨论就会丧失说服力。呼喊这种口号的目的很难让人相信是为了社会建设，而更像是为了政治渔利。
中国完善并坚持现行根本政治制度至少有两大原因。一是这是中国历史的选择，它很昂贵，为了实现这个选择中国付出了巨大而沉重的代价，它被珍惜是必然的。二是这个制度表现出成长性和自我完善能力，它强大了国家，富裕了人民，它的问题在随着时间推移不断被克服。
有人宣称只有党是中国政治制度的维护者，最有力的维护工具是军队和警察。这种说法迷惑了一些人。历史证明，中国政治制度的维护者始终是人民群众。新中国打倒旧中国获得劳苦大众的支持。改革开放的及时发生延续、更新了全社会拥护社会主义的基本民意。如果中国人民真正想翻转中国政治制度，军队和警察不可能挡得住。
社会上永远有牢骚，但包括大多数发牢骚的人，大家都没有那么傻，能分得清改革同取消共产党的领导“不是一回事”，而且能预感得到，一旦政治剧变，中国必将重现天下大乱。这是一些浮躁、极端主张只能在互联网虚拟社区流传，在现实社会却没有市场的重要原因。
由于中国现代化程度远不及西方，中国社会政治自信不牢固，因而西方价值观会在较长时间里保持对部分中国人的争夺力。困惑会继续存在，但人民的根本利益与国家政治稳定有割不断的关系，西方和中国国内的亲西方势力再长袖善舞，也无法推动这样的切割。
西方政治制度不会是人类政治文明的终结，“历史终结说”表现了鼠目寸光，会成为最可笑的论断之一。中国的政治探索如果最终把十三亿人带向繁荣和民主，其对人类的政治贡献将不小于西方经历了几百年的制度演进。
新中国实现了历史所做的粗线条、框架性选择，改革是对中国新政治制度的精雕细刻过程。中国漫长动荡史带给社会对于稳定的珍视，与执政党自身对改革的紧迫感结合在一起，会为中国走通自己独特的政治道路赢得机会。
最关键的是执政党要和全国人民真正同呼吸，共命运，党做到这一点，人民是能感觉到的，这样的全社会利益绑定比什么都有力量。鼓吹中国“西方化”的人，最大弱点是他们这样做被一眼看出怀有私利，或是出于价值观偏好，他们没有从中国的全局和全体人民的利益出发，而是假公共利益之名忙活“自己的事”。
不走西方式政治道路，这不仅是中国的政治宣示，我们相信它也一定会是中国21世纪的政治现实。这应成为所有中国认真做事者认识这个国家的基础。或顺势而为，或逆水行舟，但清醒不自欺首先对所有人都很重要。
