*胡德平再谈政改*
据光明网7月4号报道，由胡耀邦的儿子，中央统战部原副部长、全国工商联原第一副主席胡德平主持的“推进我国政治体制改革的思路与建议——中国社会发展问题高端论坛•2013”日前在中央党校召开。这场高端论坛汇聚了全国各地的精英，与会者除了有《阳黄春秋》的学者之外，还有来自中央党校、中国社会科学院、国家行政学院、北京大学、中国人民大学、空军指挥学院、上海市委党校、上海社会科学院、山东省社科联、《炎黄春秋》杂志社等65位专家学者。
这次研讨会的主旨是“为党分忧、为国谋策、为推进中国政治体制改革献计的主旨，围绕中国政治体制改革的着力点、突破口、风险、路径、目标和核心问题等，展开了广泛深入的探讨。
与会学者认为，中国改革走到了一个新的十字路口，中国改革向何处去的问题又一次摆在面前。政治体制改革是一个绕不开的话题。
*一党执政*
这次高端论坛中，并没有回避一党执政等敏感话题。中央党校王贵秀教授说，有一个重大问题需要回答，那就是一党执政与民主法治究竟能不能相容。有人认为二者不相适应，在原有政治体制下似乎不可能实现民主法治。王贵秀教授认为，通过改变原有政治体制，二者还是可以相容。问题的解决主要在于，管住“书记”，而管住“书记”的方法就是要发扬党内民主。
北京大学王浦劬教授认为，从公共权力结构的运行机制和制度化规范来讲，政治体制改革要达到的目标是多元的，而非一元的。他还提到了实现社会的公平正义的重要性。
*四大风险*
国家行政学院汪玉凯教授直言不讳地点出了中国目前存在的四大风险，一是经济风险。二是社会风险。三是信任风险，老百姓对政府的信任程度下降。四是政治风险。他呼吁改革需要解放思想，在政治体制改革方面，要加强宪法的权威性。
*四大低迷*
国家行政学院科研部主任许耀桐教授总结了当前民情的四大“低迷”： 一是民众在对党的方针政策的支持度低迷；二是民众对党政机关作风的满意度低迷；三是对党政干部的信任度低迷；四是公务人员的总体评价低迷。许耀桐教授认为，不搞政体改革，会出更大问题。今天中国进行政治体制改革的突破口，“言论开放、基层民主选举和权力分立与监督这三个问题很关键”。
*胡德华也谈‘男儿’*
北京专栏作家高瑜在接受美国之音采访的时候，介绍了今年二月份炎黄春秋的一次研讨会。在那次研讨会上，胡耀邦的另一个儿子胡德华谈到，前苏联崩溃所犯的致命错误是对政治的垄断，对经济和一切资源的垄断，以及对真理的垄断。
高瑜说:“他对（习近平在谈到苏联解体时感慨“竟无一人是男儿”）这个问题讲得非常好。他说“竟无一人是男儿”，那么苏联这个党到底是什么党？是为人民服务的党？还是一个为了共产主义理想（等而奋斗的党）？他就讲苏共总书记久加诺夫的总结，苏共为什么崩溃？因为它垄断了权力，是一党独裁的专制的党。他说什么是男儿？难道开着坦克车上街镇压就是男儿？”
*只有胡耀邦才能救中国*
有海外学者呼吁中国应该走胡耀邦时代改革开放的道路，并提出“只有胡耀邦才能救中国”的说法。
目前居住在海外的中国独立新闻人姜维平分析说,习近平站在中国大船的掌舵位，却面临来自左右两极的臧否，左的希望搬出毛泽东，右的希望抬出赵紫阳，前者甚至反对宪法，后者急于平反“六四”。姜维平认为，今天的中国已经被撕裂，中国又站在十字路口上左右徘徊。胡耀邦思想最有利于眼下的政策应对，扛起胡的大旗能吸引左右各派几乎所有的人：第一，胡是共产党的领导，学习胡不能使各级官员感到末日来临的恐慌，有利于政局的稳定；第二，胡耀邦的胸怀如大海，既能包容汉人，也能安抚藏人，维吾尔族等少数民族；既能拢络工农兵，也能笼络知识分子，有利于团结绝大多数；第三，几乎所有的中国人都欠胡耀邦的人情，没有他平反“六十一人叛徒案”，连薄家父子都无出头之日。总之，不论左派右派都认同他的理念，没有胡耀邦的义举，中国人不可能焕发创业改革的活力，而今的经济成就，都是胡铺设的精神轨道的衍生品，而胡的后代也是廉洁奉公的楷模。
高瑜在接受采访的时候，也提到了胡耀邦在中国民众中的威望和影响力。
高瑜说：“民众当时为什么拥护胡耀邦？现在谁能掀起那么大的群众运动？真正老百姓贴心的，就是一个胡耀邦。现在（当权的）有名有姓的死一个试试？ 说不定微博上叫好的还有呢！”
姜维平认为，中国政改最好的旗帜就是胡耀邦。胡耀邦既是习近平父亲的战友，也是民众爱戴的好领导，既是共产党人，又是开明人士，他的身份、资历、名誉、地位、经历、形成一种精神资源，既可以凝聚左右两派的绝大多数的力量，又可以照亮中国未来民主转型的广阔道路。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
Loading…
