北京——一名知名维权人士的律师周五表示，这名维权人士已因参与一场反腐运动而遭中国检方正式起诉，这场反腐运动促成了全国各地的一些街头集会，引起了共产党领导人的警惕。
北京检方没有公开宣布针对维权人士许志永的指控，但许志永的律师表示，官员们于上周五下午打电话通知他周一去取起诉书复印件。
许志永的律师张庆方表示，他估计指控罪名会与上周警方建议的罪名相一致，主要是许志永涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”。如果罪名成立，许志永有可能面临长达五年的监禁。
许志永被起诉一事尽管不出人们的意料，但却仍然突显了中国的一些改革倡议者面临的危险，这些人试图将理想转化为街头运动。40岁的许志永是一位顽强的权利卫士，曾是由党主导的一个地方人大的成员。他努力通过法律解决社会不公，利用国内媒体及网络来争取社会对司法改革的支持，并因此成名。
针对许志永的指控是因为他参与组织了新公民运动，该运动意在推动中国实行法治和教育改革，并提高政府官员的财产透明度。
许志永于今年8月被捕，当时，通过街头集会呼吁中国领导人公开财产的运动遭到了广泛镇压。大多数此类抗议活动都非常短暂，而且规模较小，尽管如此，该运动利用公众对腐败及日益严重的社会不公现象的厌恶情绪的能力仍使当局感到不安。
最近几个月，至少有18名与该运动有关的人士被拘留；其中三人于上周在中国东南部的江西省接受了审判，法律倡导人士表示，办案过程充斥着违规行为，当局还涉嫌使用刑讯。周五晚间，活动人士李蔚及袁冬的律师表示，这两人也遭到了与许志永类似的指控，因为他们在北京街道上拉起横幅举行集会，呼吁政府官员公布隐蔽的财产。律师称，他们尚未收到起诉书。
许志永在狱中依然保持反抗立场，张庆方表示，许志永对受审的机会表示欢迎，即便他被判无罪的可能性几乎为零。
张庆方在一次采访中说，“许志永不认为自己的行为是犯罪，他认为，自己的行为是公民对社会改良的理性推动。他曾告诉我，‘如果你们坚持用审判我来唤醒民族的良知，我会平静地接受这份殊荣。’”
周五，北京市人民检察院第一分院的官员没有回应我们用传真发出的置评请求。之前，就是这家检察院成功地提出了让刘晓波获罪的起诉。刘晓波是一名政治改革倡导人士，也是诺贝尔和平奖得主，因颠覆国家政权罪被判处有期徒刑11年，目前正在服刑。
人权维权人士对持续不断的镇压行动感到心灰，当局不仅在行动中抓捕了一些资深维权人士，还抓捕了王功权等主流实干家，后者是给新公民运动提供了资金支持的一名自由派商人，于今年10月被捕。
位于香港的人权观察(Human Rights Watch)研究员阿莲(Mera Wang)说，对许志永及其同道的起诉是一只晴雨表，可以显示习近平领导下的中国领导层究竟会在镇压异见人士的道路上走多远。她指出，许志永并没有公开呼吁推翻共产党，只是在集中精力为政治和司法改革建立广泛的支持。
她说，“他努力完成的事情既有创新又有节制。他吸引了许多中产阶级民众的加入，凭借以教育和反腐为中心的观点和运动打动了他们。”
在建议对许志永提出起诉的文件中，警方援引了去年和今年在北京发生的七起抗议事件和其他一些抗议事件，前七起抗议要求官员披露个人财产，其他那些抗议则呼吁政府取消禁止农村移民子女入读城市公立学校的规定。该文件说，发生在教育部门前的一次集会吸引了100多人参加，这些人“侮辱了教育部的官员”。
张庆方对当局迄今为止处理此案的手法表示了失望。上周五晚，他在发表于网上的评论中指出，检方提出起诉的速度快得非比寻常，而起诉的依据是他们一周前才从警方那里接到的129份卷宗。他质疑，自己的办公室还没来得及把这些卷宗复印完，检察官们怎么来得及把它们读完？他写道，“你们为什么不维持一点儿起码的体面？”
杰安迪(Andy Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。储百亮(Chris Buckley)自香港对本文报道有贡献、Patrick Zuo对本文报道有贡献。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
