*常伯阳：一定上诉*
北京海淀法院今天（1月29日）在其新浪微博对袁冬和侯欣做出宣判。对袁冬宣判的罪名是“聚众扰乱公共场所秩序”。袁冬跟其他几名新公民运动参加者去年3、4月间因在北京街头参加要求官员公开个人财产等公民行动，于4月被拘押。
袁冬的辩护人之一常伯阳律师1月29日对美国之音表示，袁冬一定会上诉。他说：“上诉是肯定的。因为法庭审判这个案件之前，我们在看守所会见他的时候，我们有过探讨，如果判他有罪，他就会上诉。现在判他一年半肯定是要上诉的。”
常伯阳表示，代理律师认为当初抓袁冬是错的，当局抓他的行为本身就是滥用职权的枉法行为，但是案子还是被起诉到法院了。 他说，他们认为这不是一个不符合法律的判决。尽管对上诉结果不抱乐观期待，但是他说，上诉这个法律程序一定要走。
*庭审后隔天宣判 罕见*
袁冬和另外三位同案被告1月27日开庭审理，法院1月29日就做出对他的宣判。常伯阳律师表示，对袁冬的隔天宣判在法律实践中还是比较罕见的。此前，几位同案被告的辩护人就指出，当局意图在春节前对北京新公民运动七被告快审快判，审理结果早已预定。
*美国：对袁冬被监禁表失望*
美国政府对袁冬被判监禁“深表失望”。路透社引美国驻中国使馆官员戴德年（Daniel Delk）的话说，我们担心，对袁冬的判决跟这个星期早些时候对法律学者许志永的判决一样，是对他们公开揭露官员贪腐等努力的报复。
*丁锡奎：侯欣因重病被‘赦免’*
星期三同时被宣判的还有侯欣。海淀法院的宣判书说，侯欣的“犯罪情节较轻，免于刑事处罚”。
侯欣的律师丁锡奎同一天对美国之音说，侯欣有严重的心脏病，即使判她入狱也执行不了。“4月份他们四个人刚抓进去，她在里边待了10天，就取保了嘛。当时都病危了，我去医院一起办得取保手续。所以说，司法机关也不敢再把她抓起来了。”
丁锡奎律师说，在这种情况下即使判了实刑也无法执行，反倒影响了法律的权威。而且侯欣始终没有认罪，也不能判她缓刑。他说，判缓刑的一个最重要的条件是当事人必须认罪。
*侯欣法庭申述*
侯欣等人1月23日出庭受审，她在法庭发表的最后陈述在网上流传。侯欣在最后陈述中说，自己做的太少。她的法庭陈述有这样一段话：“如果要求官员履行最基本的职责，公示财产，是有罪的，那么我们这个时代就是荒谬的时代，我们每个人，无论是高高在上的衮衮诸公，还是为生计奔波的平头百姓，都会被钉在历史的耻辱柱上，千百年后，我们的后代会嘲笑讥讽我们，嘲笑我们这个时代……。”
*胡佳：新公民运动一直没有间断过*
有人担心，北京新公民运动参与者相继被拘押、判刑，中国的公民运动将进入冰冻期。
北京知名社会活动人士胡佳说，他也注意到了中国境外有的媒体发表了“新公民运动全军覆没”、“中国的公民运动就此停滞”等文章。胡佳认为，完全没有必要如此悲观。
他说：“完全没有必要这么悲观。哪怕从新公民运动本身，它从来没有（被）赶尽杀绝，哪怕仅仅以北京这个地方吧，尽管是进入了严冬，可是呢，你知道在冬天那些种籽它还有一种低调地在土壤中保存实力那样的过程。”
胡佳说，从去年5月起，到今年1月，他本人参加的要求官员公示财产的举牌行动就有三次，而且参加的人还不止他自己。胡佳表示，事实上，新公民运动一直没有间断过。许志永他们被关进监狱，新公民运动又有了新的组织者和参加者。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
