《接受日本记者专访实录（二）》
日本记者、撰稿人田中奈美来信
尊敬的冯学荣老师：
您好！我回信晚了不好意思。我的下一步的问题如下。
（1）您写“日本为什么侵华”这个问题，99%的国民的答案是错误的。那么他们的答案是什么？您对他们的答案错误的背景有什么看法？
（2）您在香港出版时这本书也应起了强烈反响。那么香港人对日本侵华历史的看法与大陆的一样吗？香港人一般怎么看日本和中日历史？
（3）您出版时有没有怕挨骂？您出版后有没有人骂您说您是卖国贼什么的？如果没有的话，您有没有感觉中国人更想知道客观的历史？我想了解您从读者的反应得到的感受。
（4）您了解到的读者大概多大岁，有什么样的背景？
（5）您在书上写您写的是客观的史实。那么您对这史实有什么看法？
（6）您对现在的中日关系，还有日本政治和外交有什么看法吗？
（7）您与日本有什么关系？比如您的工作与日本有关，或者从小喜欢看日本漫画等。
（8）关于您的背景。您为何什么时候开始那么热爱历史？您现在做什么工作（与历史完全没关系的吗？）您的大概的年龄（60后？70后？80后？）
（9）下一个您在准备写的题目是什么？
我的问题比较多，希望我没有妨碍您的工作和研究。能够回答范围内给我回复的话感激不尽！
田中奈美
答记者问如下
（1）您写“日本为什么侵华”这个问题，99%的国民的答案是错误的。那么他们的答案是什么？您对他们的答案错误的背景有什么看法？
答：中国的国民由于长期受书籍、影视作品的影响，大体对中日历史抱有这样的观念：“日本自从丰臣秀吉时代开始，就有一个“灭亡中国”的既定国策，然后日本人在等待了339年之后，在1937年终于发现时机到了，于是倾巢出动、全面侵华。” 这个版本的故事虽然很精彩，但是恐怕是不符合事实的。中、日之间的战争，必须放在以下两个基本的时代背景之下、去挖掘其发生的缘由，否则就不会有准确的认识：1、殖民主义。2、共产主义。
（2）您在香港出版时这本书也应起了强烈反响。那么香港人对日本侵华历史的看法与大陆的一样吗？香港人一般怎么看日本和中日历史？
答：本书香港版本销售量至今大约4,000本，其中至少有一半，是被中国大陆的读者买走的。据我所知，香港人一般不关心历史，而关心历史的那一小部分香港人，对中日历史的看法，与中国大陆人的看法应该是大同小异的。
（3）您出版时有没有怕挨骂？您出版后有没有人骂您说您是卖国贼什么的？如果没有的话，您有没有感觉中国人更想知道客观的历史？我想了解您从读者的反应得到的感受。
答：不怕挨骂。因为我所写的，都是事实，有根据。依据我所收到的读者来信反馈，读过我的书的人，基本上都持有赞赏的态度，因为我的文字所说的是事实。而至于骂我是“卖国贼”的人，当然也有。但是这一类人往往是没有读过我这本书、而只是道听途说的。是的，我感觉到：有许多的中国人，希望知道客观的历史。
（4）您了解到的读者大概多大岁，有什么样的背景？
答：据我所了解，我的读者以青年为主，也有不少是中年人。背景有影视明星、学院教授、青年学生、出版界人士、媒体人士等，我没有做过详尽的调查，但据我所知基本是这样。
（5）您在书上写您写的是客观的史实。那么您对这史实有什么看法？
答：我写历史的基本态度是“多写事实，少谈看法”。而如果必须要我提供一个看法的话，那么我可以尝试高度总结如下：日本为什么侵华？主要原因在于以下两点：1、殖民主义。2、共产主义。前者是经济，后者是国防。依据我的理解，日本当年的两大主要诉求是：1、殖民。2、防共。而当时日本的具体做法，与中国当年的民族主义，发生了激烈的冲突。
（6）您对现在的中日关系，还有日本政治和外交有什么看法吗？
答：我33%的时间用来上班、33%的时间用来研究历史、33％的时间用来休息。我没有能力、也没有兴趣对现实政治发表看法。还请见谅。
（7）您与日本有什么关系？比如您的工作与日本有关，或者从小喜欢看日本漫画等。
答：我和日本没有关系。我的工作内容和日本无关。我从小不喜欢日本漫画。
（8）关于您的背景。您为何什么时候开始那么热爱历史？您现在做什么工作（与历史完全没关系的吗？）您的大概的年龄（60后？70后？80后？）
答：我在香港一家美资移动设备及电脑公司，从事法务工作，工作内容与历史完全无关。我是从大约十年前开始对历史发生强烈兴趣的。我生于
1979 年。
（9）下一个您在准备写的题目是什么？
答：2014年3月1日，我刚刚在香港出版了新书《从共和到内战：见证北洋十七年》，探讨的是 1912年－1928年的中国内政，此书没有涉及日本话题。
如果你有更多的问题，欢迎继续提问，谢谢。
冯学荣 2014年3月11日 于 中国香港
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
中国数字时代亚马逊镜像（墙内可直接点击）
